佳能eosnbsp;400D加裝哪種裂像對(duì)焦屏比較好呢求解答

感覺有時(shí)候AF無(wú)法滿足使用需要，特別是在暗處，以及微距拍攝的時(shí)候，MF就顯得尤其有用了，在網(wǎng)上看到挺多人說換了以后對(duì)焦很方便，所以也考慮換了，但是目前有幾個(gè)問題，請(qǐng)大家?guī)兔纯?1、400D是否也像賓得的相機(jī)那樣，測(cè)光元件是安裝在對(duì)焦屏與五面鏡之間。如果是這樣的話，更換對(duì)焦屏必然影響相機(jī)測(cè)光2、更換哪種裂像屏比較好？我在網(wǎng)上看到有佳能原裝的Ec-L屏、jetfoto的屏這個(gè)比較便宜、k3改的佳能屏店家說這個(gè)在小光圈下不會(huì)黑、還有帶九點(diǎn)對(duì)焦指示的裂像屏請(qǐng)大家?guī)兔卮鹨幌拢x謝 滿意答案 網(wǎng)友回答 來自電腦之家 - 第一互動(dòng)時(shí)尚科技門戶2013-08-23最好是不換因?yàn)橐袁F(xiàn)在的對(duì)焦技術(shù)來講，需要手動(dòng)的時(shí)候不多，而換了裂像的好處是用手動(dòng)對(duì)焦鏡頭的時(shí)候用裂像的精度是目前最高的，但是有一個(gè)問題是你必須使用手動(dòng)對(duì)焦鏡頭，而且要對(duì)焦行程比較長(zhǎng)的鏡頭，如果使用現(xiàn)在的自動(dòng)對(duì)焦鏡頭，鏡頭本身的定位精度不高，那么裂像的優(yōu)勢(shì)根本體現(xiàn)不出來，反而是測(cè)距器的位置不能準(zhǔn)確顯示出來的劣勢(shì)比較突出，姑且不論應(yīng)不影響測(cè)光，買國(guó)產(chǎn)的對(duì)焦屏的問題就出在國(guó)內(nèi)根本沒有能力生產(chǎn)高亮對(duì)焦屏，佳能的激光研磨的對(duì)焦屏的亮度是相當(dāng)不錯(cuò)的?？傊业母杏X是換屏的弊大于利，不換的好 查看原帖>>