canon非全幅相機(jī) 50 1.4 跟70-300 哪一個(gè)值得入手

首先為70-300正一下名，此鏡頭絕不是狗頭，我曾經(jīng)用過一小段，覺得各方面都挺好，對(duì)得起它的報(bào)價(jià)。并且?guī)S，手抖的問題雖然在這個(gè)焦距確實(shí)難免，但是無防抖70-200L，不管是f4還是f2.8恐怕都比它還嚴(yán)重。并且長焦達(dá)到了300，以這個(gè)價(jià)錢和份量算得上是輕便實(shí)用。但是主拍人物還是不要選擇70-300了，特別是在非全幅機(jī)上，70×1.6之后的焦距基本上已經(jīng)不可能拍室內(nèi)全身。并且最大光圈太小，人像所必需的景深控制能力不足。因此在焦段和景深控制上不如大光圈的50定焦。canon的50/1.4樓上有大俠說是人像不二之選，我略微有些異議。近似價(jià)位同焦段至少還有Sigma的50/1.4和蔡司的P1.4/50 ZE可選。蔡司的P1.4/50是我主力標(biāo)頭，無論是成像還是做工，canon原廠50/1.4跟它比都像是玩具。Sigma的50/1.4是這個(gè)公司我頗為欣賞的一個(gè)產(chǎn)品，個(gè)人覺得大光圈下的畫質(zhì)好于原廠，而且用料頗足，手感和外觀都好于原廠。如果沒有“原廠情結(jié)”可以考慮。如果不介意手動(dòng)對(duì)焦（P1.4/50的手動(dòng)對(duì)焦極為舒服，和canon頭的手動(dòng)對(duì)焦不是一個(gè)概念）力薦蔡司。如果僅限二者擇一，那么如樓上大俠們所說，50/1.4當(dāng)然更好。