nikon180 F2.8D 和 適馬150 F2.8 對(duì)比求經(jīng)驗(yàn)之談~

倆鏡頭都用過，都很喜歡，曾經(jīng)以180作為人像主打頭，因?yàn)樯狭?35DC，所以出了180。倆鏡頭不一樣的用處，先想明白你要用來做什么。有人說適馬那個(gè)150/2.8光圈不小，可以兼顧人像，我試過，拍出來膚色不是很正，暗部有些色塊，看著并不很舒服，所以這個(gè)頭是微距利器，風(fēng)景之類也可以拍得不錯(cuò)，唯獨(dú)人像還是盡量少用。這個(gè)頭老版的掉皮嚴(yán)重，新的OS版可能要觀望一段時(shí)間，畢竟剛出。這個(gè)頭微距相當(dāng)給力，焦距足夠長，但是又不至于像180或者200這種微距那樣不容易施展，手持門檻也比后者低，全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦+自動(dòng)對(duì)焦限位很有用，報(bào)價(jià)也不算高，是相當(dāng)實(shí)用的角色，缺點(diǎn)一個(gè)是上面說的掉皮，一個(gè)是對(duì)焦容易拉風(fēng)箱（微距頭通病）。nikon180反差雖然大，但是不干澀，而且很細(xì)膩，細(xì)節(jié)豐富，層次感好，和蔡司頭有些相似，只是色彩風(fēng)格和蔡司有比較大差別（是差別，不是差距，這頭色彩很耐看的），松納結(jié)構(gòu)的頭焦外都有一種弱化空間感而強(qiáng)調(diào)身臨其境躍然紙上之感的特點(diǎn)，不過這個(gè)頭不會(huì)很銳利，好多人說它多么銳利，都是扯淡，它不算銳，但看著很舒服，最大光圈已經(jīng)很好用，配合180的焦距以及松納結(jié)構(gòu)，焦外很迷人。此頭曾經(jīng)和大鋼炮對(duì)比過，銳度不如大鋼炮，但是色彩層次細(xì)節(jié)明暗過渡等在大鋼炮之上，而且相當(dāng)輕便，用起來像狙擊步槍，因?yàn)樗疫B大鋼炮都懶得想了，拍人像的話，和135DC，85/1.4D這類頭比，成像質(zhì)量沒有大的差距，焦外比85/1.4D還出色，小胖子和85/1.4G能和它拉開點(diǎn)距離?？偟恼f來，有小胖子九成或者至少八五成功力，很多時(shí)候可以像小胖子一樣在拍接近全身像的時(shí)候把人從背景當(dāng)中挖出來（但全身像時(shí)候空氣切割感還是差一些）。這頭最大缺點(diǎn)是焦距和對(duì)焦，180拍一般的人像視角太窄影響構(gòu)圖，而且東方人不大適合用這種焦段較長的頭拍，因?yàn)榻咕嚅L，近大遠(yuǎn)小的透視感就被削弱，東方人鼻子小，拍出來臉就顯得比較平（不算明顯，所以只是個(gè)小缺點(diǎn)），拍小體育小舞臺(tái)對(duì)焦可能又有點(diǎn)慢，尤其中檔機(jī)上（低檔機(jī)不能自動(dòng)對(duì)焦），加個(gè)近攝鏡拍微距也挺給力，但是想達(dá)到1:1的放大倍率不容易，而且近攝鏡對(duì)焦還是問題，所以是個(gè)相當(dāng)好的頭，很多方面也都用得上，但是想用好不大容易，是個(gè)讓人又愛又恨的頭。 180/2.8沒全時(shí)手動(dòng)對(duì)焦，不過個(gè)人認(rèn)為影響不大，150微是因?yàn)樘厥獾奈⒕嘤猛?，所以這功能非常有用，180/2.8不是，有更好，沒有也不必太在意。