幫忙挑選單反本人新手.

我是奧林巴斯的用戶，呵呵?，F(xiàn)在還有420的新機(jī)么？奧巴E420跟450D、D3000要差1000塊，都不是一代產(chǎn)品，不具有可比性吧，要比也是520/620跟他們比。如果一定要比，420肯定要PK掉，因?yàn)?20的機(jī)身不防抖、鏡頭也不防抖。說實(shí)話奧巴、nikon、canon各有千秋了，需要看你的用途才能給答復(fù)。在不了解你的喜好的情況下就給答案，是不嚴(yán)肅的表現(xiàn)。希望看到你對(duì)問題的補(bǔ)充，我才好給你一些真誠的建議。 我挨個(gè)兒說一下上述三種機(jī)器的利弊：D3000：和canon比，nikon的直出照（即無PS）更討喜一些，鮮艷、銳利。如果你喜愛并且擅長PS，那nikon的這個(gè)特點(diǎn)可以忽略。D3000的做工肯定比450D要強(qiáng)。可能在廣告上投入太多了，canon不得不在機(jī)身上做文章以削減成本，導(dǎo)致canon低端機(jī)型的手感是所有品牌中最差的，你去現(xiàn)場(chǎng)一摸便知。D3000的缺點(diǎn)也是顯而易見的，比如沒有機(jī)身馬達(dá)。而nikon又有相當(dāng)多的低端鏡頭自身也沒有馬達(dá)DD比如號(hào)稱史上性價(jià)比最高的50/1.8鏡頭。那么樓主就不得不依靠手動(dòng)對(duì)焦來完成拍攝。不要聽那些老鳥說“手動(dòng)對(duì)焦沒什么啊，很容易掌握”，絕大部分從卡片機(jī)轉(zhuǎn)過來的攝影票友不可能忍受手動(dòng)對(duì)焦。450D和nikon比，canon的直出片要柔和一些，有些人比較喜歡這種風(fēng)格，并且這也給以后PS留出了更大的余地。450D同樣沒有機(jī)身馬達(dá)，但可貴的是canon所有的鏡頭都帶馬達(dá)，對(duì)于票友來說，選擇余地要大得多。至于缺點(diǎn)，對(duì)450D的詬病主要集中在做工上。呵呵，就不贅述了。 奧林巴斯E420/520420就不去討論了，老機(jī)器了，不值得買。我就520來談一談。首先說有點(diǎn)吧第一當(dāng)然是小巧。但這個(gè)小巧是相對(duì)N/C家的高端機(jī)型而言的。話說回來，奧巴的高端機(jī)E3，體積也不小。E520的所謂小巧，對(duì)比450D和D3000，并沒有太大的優(yōu)勢(shì)。第二是奧巴的套機(jī)鏡頭相比N/C家入門機(jī)的套頭，實(shí)力要略強(qiáng)一些。但個(gè)人認(rèn)為這種略強(qiáng)的級(jí)差，普通用戶基本感覺不出來。我看了很多牌子入門單反套機(jī)頭的表現(xiàn)，坦率地說，也就是個(gè)高級(jí)卡片機(jī)的水平。第三個(gè)優(yōu)點(diǎn)比較實(shí)在，就是520有液晶屏取景，但用液晶屏取景需要大幅犧牲對(duì)焦速度，一般情況下不會(huì)去用。第四個(gè)優(yōu)點(diǎn)呢，就是520的機(jī)身是防抖的。這是非常實(shí)用的功能。目前N/C家都在走鏡頭防抖的路子，但不少低端N/C鏡頭都不帶防抖功能。