想買4800元的那個(gè)蔡司50 1.4又覺得太貴不劃算追求最大化虛化效果哪個(gè)鏡頭比這個(gè)

就是這個(gè)，除了手動(dòng)拍攝麻煩點(diǎn)，沒有其它缺點(diǎn)。和Canon的50/1.2L相比也不差，焦外細(xì)膩的感覺略差DD前者5K，后者11K，至少性價(jià)比是前者更好。在APS畫幅上，因?yàn)橥嫹啾?，拍攝距離要遠(yuǎn)些，則虛化效果肯定比全幅要差。今后上全幅自然就好了。至于報(bào)價(jià)，一分錢一分貨，這個(gè)鏡頭是可以傳家的。另外推薦Canon35/1.4L，這個(gè)頭在APS上室內(nèi)拍人像，距離剛剛好，今后上全幅，又是必不可少的人文鏡，目前報(bào)價(jià)11.5K。實(shí)在追求焦外效果，不如上135/2L。在canon鏡頭中，他的焦外排第三（第一是200/2L，缺點(diǎn)是買不起，第二是85/1.2L， 除了貴也沒啥缺點(diǎn)）?？上?35/2L這個(gè)頭在室內(nèi)就歇菜了，更何況是APS畫幅。不過弱問一句：樓主你如不是搞專業(yè)攝影，室內(nèi)有啥拍的？如上所述，你在室內(nèi)用35毫米的頭，距離貼近人物，估計(jì)焦外效果會更好哦。所以焦外還是要看室外，那么135/2L是不錯(cuò)的選擇：性價(jià)比高??！最后說焦外：焦外要好，還要看它同人物的光線，顏色搭配。后景距離同前景距離之比也有講究。焦外本身的反差也要控制好，如果有極亮的點(diǎn)，即便是L頭，也無力回天。從這個(gè)角度說，多看多學(xué)多實(shí)踐，比上昂貴的頭更實(shí)用。建議50毫米入F1.8頭（0.65K），或者35F2就可以了（2.5K）。先玩著，如果真有興趣，例如要商業(yè)拍攝，再上L定頭，這是最理智的。當(dāng)然，有米就另當(dāng)別論了?？傊?，好照片絕不是一個(gè)好鏡頭就拍得出來的DD以此句同各位共勉之！