尼康AI 50 1.2 和 賓得 K50 1.2~這2個哪個好點~

我沒有賓得的50 1.2，但是我有A50 1.4，A50，M50和K50其實在鏡片結構和參數(shù)上都是基本一致的，但是鍍膜和玻璃材質有點不同。至少我可以證實A50用在數(shù)碼上還是很不錯的NEX，在NEX上，個人感覺A50 1.4除了沒有防抖和AF，各方面都完全不輸給數(shù)碼優(yōu)化的E50 1.8，在F4以后的光圈銳度還要勝過R50，另外味道，手感和做工也要勝出，而且還有可以大大提升微距能力的黎環(huán)。當然K和A這樣70～80年代的頭，在逆光和高光的控制是遠不如現(xiàn)在數(shù)碼優(yōu)化過的鏡頭，但是那種獨有的味道也是現(xiàn)在大多數(shù)數(shù)碼鏡頭所沒有的。AI 50用過1.4的一天，沒有留下什么深刻的印象也可能是我還沒有把握這個鏡頭的特性，相比之下我個人比較喜歡賓得A50 1.4多一些。就實際使用來說，1.4和1.7的差距先對其價格差距來說，或許還有些值得如果你對最大光圈的表現(xiàn)非常敏感，但我個人認為1.2和1.4的應該差距相當小，價格落差就更沒譜了。如果你是用在APSC的轉接上，1，2和1.4從差距會比全幅更小些。如果以收藏或者YY為主，那么當然是1.2更有快感，如果從實用的角度，我個人更建議買1.4的，一個1.2的價格，足夠你把好幾家有代表性的1.4都買一遍了，從玩的角度來說這樣其實更加好玩。純個人建議，僅供批判。