昂達(dá)的VX979 2G和魅族的M6 4G/SP選擇哪個好

昂達(dá)缺點：在零度以下的戶外開不了機，或開機白屏。 另外昂達(dá)用的MLC內(nèi)存 ，有反應(yīng)其接口速度畢竟慢。昂達(dá)優(yōu)點：可以擴充，雙耳機輸出，其他的相比魅族沒有特點了。魅族缺點：普遍反應(yīng)屏幕趕不上TP版的，不能擴充，其他沒有缺點。魅族優(yōu)點：耳機不錯，內(nèi)存使用SLC的，壽命較長。所以還是魅族的比較不錯。雖然與SLC相比，MLC看起來缺點瞞多，但在單顆芯片容量方面，目前MLC還是占了絕對的優(yōu)勢。實際上，MLC還是受到普遍歡迎，其關(guān)鍵在于，它采用的是多層單元技術(shù)，存儲密度比SLC高幾倍，可以很方便的提高產(chǎn)品的存儲密度，而無需額外投資生產(chǎn)設(shè)備。而架構(gòu)和成本都具有絕對優(yōu)勢，能大大滿足未來2GB、4GB、8GB等更大容量的市場需求。我們先來看看目前市場的MP3隨身聽對閃存芯片的支持和使用情況。由于價格和容量的優(yōu)勢，還有隨著三星、現(xiàn)代、東芝的MLC閃存芯片開始量產(chǎn)，會越來越多品牌MP3會使用MLC芯片。譬如蘋果、三星等國際品牌的機器已經(jīng)開始在普及使用，國內(nèi)的也有廠商使用。但是，由于全新的MLC芯片在存儲密度等方面加大，對主控芯片的要求也越來越高。如果主控芯片跟不上MLC的技術(shù)要求，那么特別是對于讀寫頻繁的數(shù)碼播放器來說，由于MLC閃存的出錯幾率要比SLC高。就拿這一次的歐洲大批量SD卡招回后國內(nèi)傾銷事件，是因為控制芯片對閃存芯片的能力不足，而會導(dǎo)致這樣的SD卡數(shù)據(jù)的安全性無法保證而低價傾銷。而對于視頻和音頻等設(shè)備來說，使用MLC閃存芯片，必需具備ECC校驗機制，目前有的主控芯片通過純軟件校驗。這樣，無形當(dāng)中加重了主控芯片的負(fù)擔(dān)。也有部分主控通過硬件的4bit ECC校驗和軟件校驗相結(jié)合，從而減輕了主控負(fù)擔(dān)，這樣能在一定程度上減少出錯的幾率。但是，對于機器的軟硬件成本來說是要稍微高點。SLC主要存在以下幾大優(yōu)勢：第一，SLC可重復(fù)寫入次數(shù)約10萬次，而MLC寫入次數(shù)則為1萬次，壽命理論上存在10倍差距；第二，讀寫速度較快，SLC 8MB/S、MLC僅為2MB/S，所以，理論上更適應(yīng)目前高速傳輸趨勢；第三，SLC能耗比MLC低，在相同使用條件下比MLC少15%左右的電流消耗。從上面的數(shù)據(jù)來看，SLC的確在壽命、穩(wěn)定性、能耗上優(yōu)于MLC，基本上印證了SLC品質(zhì)領(lǐng)先于MLC的論調(diào)是正確的。也難怪采用了SLC閃存的廠商如此大義凜然，也難怪飽受質(zhì)量問題困擾的MP3用戶對之趨之若鶩。當(dāng)然，任何的事物都是相對性的，SLC當(dāng)然也有缺點，譬如造價比較高，導(dǎo)致MP3成本相應(yīng)提高；另外，由于SLC是使用單層的單元存儲，相對與MLC的多層單元存儲來說容量方面有限制，所以，市面上也比較少見2G以上的單顆閃存芯片。SLC優(yōu)點： 擦寫次數(shù)達(dá)10萬次，壽命長 功耗低，省電 寫入速度快SLC缺點： 造價成本比較高 單顆芯片容量有限制MLC優(yōu)點： 單顆芯片容量大 成本造價較低