照相機三角架云臺的問題

一般是三維和球形兩種，也有二維云臺，別的還真沒見過。三維云臺更容易掌握平衡，球形云臺可以快速轉換方向，各有優(yōu)缺點。具體的還要看自己，這里有一篇文章從使用的角度做了分析，對你應該有些啟發(fā):很多人會簡單的概括為:三維精確穩(wěn)定、球臺方便快捷——不完全對，也不完全錯！從便攜性來說，三維云臺因為多了三根長長的調節(jié)手柄極少數(shù)沒有長手柄，所以在便攜性上遠不如球臺方便；再看穩(wěn)定性，在主流市場里，最穩(wěn)固的云臺應該還是屬于三維云臺的。你看那些用重型技術相機的，8*10及以上的，基本都在使用三維云臺或者是二維云臺；使用400/2.8或者600/4大炮拍體育或拍鳥的，偶爾有使用球臺的，但是更多的應該是在使用特殊的懸臂云臺，這個暫時不再本文的探討范圍內。以上比的是最穩(wěn)固的云臺。但是對于大多數(shù)影友來說，遠沒有達到那么高的承載要求，一般大家使用135系統(tǒng)，相機加上鏡頭的總重應該都在3KG以內，那么對于這個重量范圍內的需求，三維和球臺哪個更穩(wěn)固呢？俺實物對比過市面上主流的多款三維和球形云臺，在同等云臺自重的前提下，如果單純比較極限鎖緊力的話，應該是球形云臺占優(yōu)。簡單來說，由于結構的原因，球形云臺可以在較小的體積和自重的情況下，提供更大的鎖緊力。所以大家廣為傳播的“三維云臺更穩(wěn)定”只適用于大型設備和特殊用途，對于135的主流市場來說，應該是球形云臺更穩(wěn)定。但是這里還有一個問題，就是大家在選購云臺的時候，往往過分看中極限鎖引力，把云臺鎖緊后用很大很大的力量去扳動云臺，看它可以抵擋多大的外在力量。這個現(xiàn)象很常見，而且更多的是出現(xiàn)在選購球形云臺的時候，如果你對一只三維云臺這樣搞，店家一定會斷然喝止的，因為這對云臺的內部結構是有害的。所以球形云臺往往都接受過極限檢驗，而三維云臺一般都能逃過此劫——這也可能是造成誤會的原因之一。一只云臺要有足夠的鎖緊力，但是極限鎖緊力并不等同于穩(wěn)定性！這個問題暫時不展開來談了，稍后單獨寫篇談談。接著看調整的精確度:一只能夠精確定位的云臺才是好云臺。什么叫“定位”，其實包含兩層含義，一是能夠準確的調整到你需要的那個位置，二是在鎖定云臺后依然準確的保持在那個位置。主流市場里定最精確的云臺都是齒輪傳動的三維云臺，常見的是曼富圖的4系列410、405、400，更奢侈的是阿卡的C-1￥15000，俺做過專門介紹的。上訴都屬于高價高檔產品，下面主要還是談談一般的主流產品。談定位，其實可以分成水平面定位和俯仰+搖擺面定位兩塊來說。三維和球形云臺的水平面定位功能基本上是類似的，都是通過一個水平面的圓盤來獲得360度的旋轉，然后通過圓周夾緊，或盤側單點頂緊的方式鎖定。以前一些較簡單的球形云臺，沒有單獨的水平旋轉底座，所以也誤導了不少影友，形成了“球形云臺不能水平旋轉、不利于拍攝接片”的錯誤印象。其實，目前的市場上，300多元以上的球形云臺，基本上都有獨立的水平旋轉底座。但是如果你要再垂直方向上接片，那么三維云臺具有優(yōu)勢，你可以把搖擺方向調整到水平，然后指移動俯仰方向，而且還可以參照刻度，獲得很好的接片效果。再看俯仰+搖擺面的調整，這正是三維和球形在使用上的最大區(qū)別。三維云臺是各通過一個手柄，圍繞交叉方向的兩個節(jié)點來分別調整俯仰方向和搖擺方向，兩個方向單獨調整，彼此不受干擾。而球形云臺的調整方式是整個圓周的，球體可以在整個圓周范圍內做360度的任意偏轉，然后通過鎖緊扭來鎖定球體。鎖定時的偏移是三維云臺和球形云臺都不可避免的問題?？赡苁墙Y構原因，也可能是加工精度問題，除了幾款齒輪傳動云臺之外，其他所有云臺都會有鎖定偏移的想象，不過越高檔的云臺，這個偏移量一般會較小。三維云臺相對于球臺，有一個特別的好處，就是定位可恢復。很多三維云臺的三個調節(jié)軸點，都畫有刻度，如果三腳架位置沒有移動，那么只要你記住前一次調整的三個刻度指示，那么你就可以輕松的恢復到前一個位置。而這點對于球臺來說，幾乎是不可能完成的。再來談談“點頭”問題，大家經常談到點頭問題，就是在調整到位，完成構圖之后，鎖定云臺，會發(fā)現(xiàn)取景器里的畫面會有細微的下沉偶爾也會有上抬。點頭問題，再使用長焦或微距時，尤其明顯。造成點頭的原因，一方面是由于結構的缺陷，或者加工精度的不足，造成的云臺本身的鎖定偏移。這個前面說了，對于三維云臺和球形云臺來說，都是存在的，并不見得三維的就比球形的問題小些。還有一個大家會忽略的造成點頭問題的因素，就是使用方法的問題。首先要清楚，相機機身和鏡頭都不是鐵坨坨，都會有空隙和變形，尤其是相機上的鏡頭接口處，以及鏡頭本身，都會有空余量和變形，還有就是快裝板與機身或鏡頭底座的接合，也是有空余量的。如果在你鎖定球臺的過程前后，施加到機身和鏡頭上的力量發(fā)生了變化，那么都可能出現(xiàn)點頭現(xiàn)象。三維云臺是通過三根手柄來調節(jié)，所以一般手不會直接施力到機身和鏡頭上，也就不會造成機身和鏡頭的變形和空隙變化，在鎖定時，一般只會發(fā)生云臺自身原因的鎖定偏移。而球形云臺就不同了，一般使用時，如果快裝板是安裝與機身底部，那么左手是托著鏡頭的，右手是握住機身并且向下用力，這樣在鏡頭接口處就受到一上一下兩個力，當你調整到位時，必然有一只手會離開鏡頭或機身，這樣受力情況就發(fā)生變化了。如果是諸如XGP、XB之類的帶腳架座的鏡頭，快裝板是安裝于腳架座上，也是會有一個向上和向下的力施加到機器上。如果大家沒有注意到鎖定前后，機身和鏡頭上的施力情況發(fā)生了變化，就會看到更大的鎖定偏移，而這其中相當一部分偏移量并不是云臺原因造成的。要消減非云臺自身原因的鎖定偏移，就是要盡量減少鎖定前后，機身和鏡頭上的受力變化。還有就是快裝板，一些快裝板表面覆有橡膠墊或者軟木墊，其實這對于穩(wěn)定性都是有害的。我們觀察最頂級的云臺上的快裝板，都是光禿禿的金屬表面，這樣才能與機身底部接合到最緊，沒有空隙。只要有空隙和彈性的存在，都會對穩(wěn)定性造成破壞。再談談維護性，三維云臺的結構一般都外露而且簡單，如果受到水、沙塵的影響，比較容易清潔。球形云臺一般是一個密閉的結構，如果有水或沙塵進入里面，用戶比較難以自行清潔，而且會對內部結構造成破壞，從而影響正常使用。當然也有一些機構比較簡單的球形云臺，用戶可以自行拆解清潔。但是往往結構越復雜的球臺，才能提供更好的手感和鎖緊力，所以在使用一些機構精密的球形云臺時，要注意防水防沙。三維云臺和球形云臺的各自適用性如何呢？俺的觀點是，對于一般的135系統(tǒng)，建議使用球形云臺。尤其是對于XGP、XB這樣的中長焦大光圈鏡頭，很多的拍攝情況并不需要鎖定云臺，只是需要提供一個阻尼適中的支撐，然后在移動中完成拍攝。對于微距或者靜物拍攝，如果要求較高，建議使用曼富圖410、405等齒輪傳動的三維云臺；如果是328、428、640等大炮，建議使用大型精密球臺，或攝像云臺，最好使用專業(yè)懸臂云臺；對于120系統(tǒng)和輕型4*5系統(tǒng)，選擇三維或者球臺都可以；對于重型4*5和8*10以上的大型技術類相機，建議使用大型三維云臺，最好是仙娜、林好夫和RIES的專用云臺