有關(guān)單反鏡頭謝謝高手

要不要防抖得看有沒有必要嘛。首先為什么需要防抖？當你的快門速度慢等鏡頭焦距的倒數(shù)時，那個快門稱之為安全快門，手持拍攝情況下，當快門速度比它快時一般不用擔心因抖動引起的模糊。（變焦鏡頭不是取實際使用焦距，而是取最長焦距；dx畫幅按實際焦距算，不按等效焦距算）。其次防抖有副作用，鏡頭防抖都是以一組或幾組鏡片隨鏡身抖動而反向抖動實現(xiàn)防抖效果的，在實際使用中會一定程度地降低成像質(zhì)量，像有三腳架的前提下是不會開防抖的，因為沒必要（有架子抗震）而且會降低成像質(zhì)量。綜上所述有防抖的鏡頭有以下特點之一：焦距較長一般在100以上，光圈較小一般最大不足4，鏡頭較新（老鏡頭生產(chǎn)時還沒這技術(shù)），變焦比（一般大于3）較大。那么像35，50，85這些定焦一般都是1.4/1.8等的光圈焦距又不長，所以根本沒有防抖的必要。微距鏡頭要是標準微距比如50或者60的就一般不用防抖，而百微，二百微就需要了，不僅是因為長，而且是因為光圈小，雖然它們有著2.8-4的大光圈，但是微距頭的實用光圈一般都小于8（保證景深充足）。這些頭里面的老頭就不提了。以上的理論有一個例外就是尼康的新1635，雖然是廣角而且有4的恒定光圈，按說防抖沒必要。但是此頭是作為掃街頭出現(xiàn)的而非風(fēng)光頭，所以可能考慮到和三腳架配合使用率很低，而且室內(nèi)使用率會高，另外也許還有市場策略的因素，這個就不好說了，畢竟沒內(nèi)幕可爆。