如何鑒別博冠

便宜的原因有多種，便宜也不意味著是假貨。我從春節(jié)開始在淘寶上總共買了三個望遠鏡：1、仿俄羅斯的單筒望遠鏡（店家已經(jīng)明確告知是高仿）；2、博冠7*50；3、博冠山鷹8*25。報價最高的是單筒，近400元，其它兩款分別是245和145。因為我從事攝影已經(jīng)有廿多年了，對于鏡頭的制作工藝有一定的鑒別能力，尤其是鍍膜質量。幾款望遠鏡拿到手里比較一下，首先是手感和操控性能，單筒那只包含配件都很精致，但是商標部分的文字是直接印上去的，容易磨掉。因為是變焦，口徑又較小，適合架在三腳架上使用，在8-12倍時還能勉強手持，但是很累眼。感覺博冠那只做工很好，口徑大，給人的感覺是景物非常通透，盡管只有7倍的放大率，但是用起來對視覺還是很有沖擊力的。如果把兩款望遠鏡架在腳架上收看效果更好。我們學校圍墻外有一座在建樓房，離我的辦公室有400多米，工人們在安裝塑鋼窗的時候，我架起單筒望遠鏡跳到最大倍數(shù)時可以清晰地看到塑鋼材料外貼膜上的文字。再看小山鷹，買望遠鏡的初衷是為了外出旅游使用，但是買到手以后才發(fā)現(xiàn)，前兩款都不適合放在攝影包里，于是又在網(wǎng)上買了一只小山鷹。本來我是沒有打算買這款像玩具似的望遠鏡，但是一次偶然機會在一部好萊塢動作片里見到一名槍手用了一款類似的望遠鏡，于是買了一個，想著如果不行就送給同事的孩子當玩具。但是拿到之后發(fā)現(xiàn)它可不是玩具，效果很好的，圖像也很銳利。缺點是斜向觀測變形明顯，圖像的邊緣不太干凈，但是作為一款一百多元的望遠鏡，你想讓它達到多高的質素是不可能的，很適合外出攜帶。再談鍍膜，三只望遠鏡中感覺中從表面上看，仿俄羅斯款的單筒望遠鏡的鍍膜最好，但是從透光率上看還是博冠7*50哪款好（當然沒有專門的儀器，而且兩款鏡子的口徑也不同），兩款鏡片的鍍膜均屬多層，但是和我手頭的適馬和nikon鏡頭比較，鍍膜的工藝差距還是很大的。山鷹那款應是單層鍍膜，博冠并沒有因為價位而使用劣質鏡片。以上三款望遠鏡的鍍膜鏡片和街頭小攤所兜售的劣質產(chǎn)品完全不同，所實話，看到那種全紅、全藍的鏡片都感到恐怖。從90年代初至今，為自己、為朋友買了二十多部相機、買了十多枚鏡頭，有經(jīng)驗也有教訓。其中最重要一點就是不要輕信所謂評測文章，尤其是現(xiàn)在網(wǎng)上魚龍混雜，泥沙俱下。不要輕信盲從，我覺得通過支付寶進行交易還是有保障的。對望遠鏡的真?zhèn)舞b定不是太復雜?？梢詮囊韵聨讉€方面入手：1、手感。旋鈕的調整應該很順暢平滑，有一定的阻尼感；鏡筒外敷的橡膠皮無明顯刺鼻味道，目鏡的橡膠套柔軟且有彈性。2、目測。真品的制作工藝成熟，大批量磨具生產(chǎn)，各部件之間嚴絲合縫。鏡片的鍍膜是否均勻、通透。通過鏡片看到的望遠鏡筒內(nèi)部是否干凈，加工的精度如何。3、檢查配件。應該檢查一下相機的配件是否齊全。真品的配件也是毫不馬虎的，質量是有保證的。4、實測。要注意通過望遠鏡看到的景象有無變形（輕微的桶形或枕形畸變是正常的，但是如果出現(xiàn)梯形或其它變形就是嚴重問題了。），物體的邊緣是否干凈，如果出現(xiàn)明顯的藍邊或紅邊現(xiàn)象，這就說明鏡片有問題。如果發(fā)現(xiàn)你拿到的望遠鏡不能通過上述測試檢查，那就和商家提出要求退貨吧。最后再提醒鏡友們不要迷信俄羅斯望遠鏡，冷靜一下。我在九十年代中期買了幾枚俄羅斯產(chǎn)的攝影鏡頭，其特點是粗、重、厚、大，大部分鏡頭的成像質量很銳利，是日本鏡頭的廉價代用品。但是質量不穩(wěn)定，而且有一個通?。虹R頭里不干凈，每枚鏡筒里都有少量的灰塵，當然這是前蘇聯(lián)時期產(chǎn)品的通病。人們對于俄羅斯鏡頭的好評源于二戰(zhàn)之后在前蘇聯(lián)大量使用的采用以前東德?lián)寔淼募夹g和設備生產(chǎn)的貝戈士望遠鏡。但是那早已成為過去，即使有少量軍用品流入民間到現(xiàn)在絕不可能有大批量的全新產(chǎn)品在中國大陸面世，任何人除非他是軍火商，不可能搞到批量的軍用望遠鏡然后在網(wǎng)上銷售的。