理光R7和索尼T200哪個成相好

外觀：T200做的的確與眾不同，至于漂亮與否，則見仁見智，在這里我簡易說說外觀上看得出來的一些功能和使用的差別。T200用的是潛望式鏡頭，這種鏡頭的成像效果一般都不如像R7這樣的伸縮式鏡頭；背面：T200的宣傳噱頭之一就是巨大觸摸屏，誠然，它的這個超大號觸摸液晶屏省去了很多按鍵，使得T200的外觀可以更加簡潔，但是這帶來了一個很大的弊端：握持度。T200的整個背面都被這個觸摸屏所占據(jù)，而液晶屏幕本身就是個相當嬌嫩的東西。照相的時候，如果不想握住觸摸屏幕就一定要用雙手來拿相機，很不方便。理光的R7則充分的考慮到了這一點，在R7背面右上角，ADJ五維搖桿的右側(cè)有個膠質(zhì)的握持受力墊，這個膠墊的右側(cè)邊緣略微隆起，以便更好的受力，右手單手握持感非常好，配合相機頂部右側(cè)快門按鈕及變焦環(huán)，可操作性相當出色。成像質(zhì)量：數(shù)碼相機成像質(zhì)量最本質(zhì)的影響因素其實是CCD的尺寸，CCD越大，成像效果越好。就R7和T200這樣的消費級卡片DC而言，1/2.5寸這樣的CCD尺寸配合800萬像素，這一點上基本沒有差別。圖象處理引擎也是成像質(zhì)量的關鍵影響因素，這一點各大廠家做得也都沒有太大差別，滿足普通家用需要是完全沒有問題的。所謂拍出來的照片清不清楚好不好看，無非就是分辨率和色彩還原能力，如果lz想知道具體的情況可以去中關村在線之類的網(wǎng)站搜一下測評報告，報告里面都有各大機型在國家標準實驗室中所做的檢測。實際的情況是：消費級數(shù)碼相機雖然有大部分的全自動功能，但是，不同的設置條件拍出來的照片效果是完全不同的，所以，真正照相的效果很大程度上是因使用者而異的。再有就是技術參數(shù)方面，和日常使用密切相關的主要是幾個方面內(nèi)容：1 焦距：T200的焦距范圍是35-175mm，普通范圍，既沒有長焦，也沒有廣角；R7的焦距則是28－280mm，涵蓋了廣角到中長焦這一最常用的范圍，是所謂“一鏡走天下”的類型，這就意味著在拍近景或者特寫時，R7能比T200拍到更大的角度范圍，而拍遠景時，R7能比T200拍到更遠的景物。2 變焦：數(shù)碼相機中有用的是光學變焦，（數(shù)碼變焦是以損失分辨率為代價換來的圖象的放大，可以無視。）T200的光變成5倍，R7的光變成7.1倍。3 近拍距離：兩者差不多，最小聚焦距離都是1cm。4 感光度（即ISO）：T200的ISO自動/80/100/200/400/800/1600/3200；R7的是自動/自動高/64/100/200/400/800/1600。感光度越高，快門時間就越長，如果不用三腳架，拍出來的照片多半會模糊，而且感光度和分辨率是成反比的，ISO越高，圖象的噪點越多，基本上，ISO800以上的照片上噪點就已經(jīng)嚴重影響照片的可用度了，所以3200的ISO基本上就是噱頭。但是同時，測評報告也顯示出，在較低的ISO（200以下）時，T200的成像質(zhì)量很不錯，當然這一點上R7也沒有問題。6 人臉自動識別和防抖:基本上是2K價位數(shù)碼相機的標準功能，沒啥好說的，都有。另外要提一下的是T200的笑臉快門，我沒用過，看了一下測評視頻，似乎蠻好玩的，但是對我來說這個東西可有可無。7 任意對焦：T200有一個觸摸屏點選聚焦點的任意對焦功能似乎很新穎，實際上，R7也可以做到這一點，在特寫模式下可以選擇聚焦點以虛化焦點前的近景及背景。8 其他功能：T200具有一定的圖象編輯處理能力，但是，它的這些功能和圖片處理軟件相比就是小巫見大巫了，不用說PHOTOSHOP這樣的軟件，就連我前幾年用的ACDSee7.0就已經(jīng)能輕松勝任了。R7的附加功能主要集中在玩拍攝的花樣，比如斜度校正模式，在拍攝講座上播放的幻燈片時，R7可以自動講受角度影響呈菱形的幻燈片矯正呈矩形?；蛘呶淖帜Ｊ?，拍出的照片只有黑白兩色，即白紙黑字，拍攝書籍文字時候非常好用，而且，用這種模式拍普通景物的時候很有一種木版畫的感覺，我一直玩的不亦樂乎。另外自動包圍式曝光可以同一次拍攝獲得黑白、棕色和彩色三個照片。綜上所述，個人認為T200性價比比較差，缺少很多最實用的相機功能。