18-13518-20055-200那個(gè)鏡頭好些

如果看中清晰度，那么無(wú)疑18-135是最佳選擇DD這是從下面的這篇文章中得出的結(jié)論?！剁R頭18-55VR 18-135 18-105VR 18-200VR與16-85VR比較》首先，這些nikon的鏡頭都是相當(dāng)?shù)膬?yōu)秀，這里只是牛牛之中再次比較。這幾個(gè)鏡頭中我只用過(guò)18-55和16-85，沒(méi)用過(guò)中間三個(gè)，但是連日來(lái)看了國(guó)外N多鏡頭測(cè)評(píng)的的網(wǎng)站，分析了其中很多的測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)，下面總結(jié)一下他們之間的比較焦段內(nèi)最大可用光圈，注意不是最優(yōu)光圈，如果表現(xiàn)差不多，我用等號(hào)，如果一個(gè)稍微好于另一個(gè)，用大于號(hào)表示，nikon無(wú)弱頭，這里的大于號(hào)只是體現(xiàn)細(xì)微的區(qū)別）1. 18-30焦段內(nèi)成像質(zhì)量比較：圖片中心區(qū)解析度: 18-135 > 16-85 > 18-55 > 18-105 > 18-200圖片邊緣區(qū)解析度： 16-85 > 18-135 = 18-55 > 18-105 > 18-200鏡頭畸變： 18-55 = 16-85 > 18-105 = 18-135 > 18-200消色差控制： 18-135 =16-85 > 18-105 = 18-200 > 18-55邊角變暗控制：18-200 = 18-55 = 16=85 = 18-105 > 18-1352. 30-55焦段內(nèi)成像質(zhì)量比較：圖片中心區(qū)解析度: 18-135 > 16-85 > 18-55 = 18-105 = 18-200圖片邊緣區(qū)解析度： 16-85 > 18-55 = 18-105 > 18-135 = 18-200鏡頭畸變： 18-55 > 16-85 > 18-105 > 18-135 = 18-200消色差控制： 16-85 > 18-135 = 18-105 = 18-200 > 18-55邊角變暗控制：18-55 = 18-200 > 16=85 = 18-105 > 18-1353. 55-85焦段內(nèi)成像質(zhì)量比較：圖片中心區(qū)解析度: 18-135 > 16-85 > 18-105 = 18-200圖片邊緣區(qū)解析度： 18-135 > 16-85 > 18-105 = 18-200鏡頭畸變： 16-85 > 18-105 > 18-135 > 18-200消色差控制： 16-85 > 18-105 = 18-135 = 18-200邊角變暗控制: 18-135 > 16=85 = 18-105 = 18-2004. 85=105 焦段內(nèi)成像質(zhì)量比較：圖片中心區(qū)解析度: 18-135 > 18-105 > 18-200圖片邊緣區(qū)解析度： 18-135 > 18-105 > 18-200鏡頭畸變： 18-105 = 18-135 = 18-200消色差控制： 18-200 > 18-135 = 18-105邊角變暗控制: 18-135 = 18-105 = 18-2005. 105=135 焦段內(nèi)成像質(zhì)量比較：圖片中心區(qū)解析度: 18-135 > 18-200圖片邊緣區(qū)解析度： 18-135 > 18-200鏡頭畸變： 18-135 = 18-200消色差控制： 18-135 > 18-200邊角變暗控制: 18-135 > 18-200綜上所述： 最佳性價(jià)比的頭當(dāng)然是18-55VR，別看這個(gè)頭是套頭，好多數(shù)據(jù)，除了消色差控制不是太好，尤其是成像解析度在焦段的廣角端甚至與nikon萬(wàn)元左右的牛頭媲美。在焦距大于30mm后成像質(zhì)量有些下降。如果照廣角風(fēng)景，此頭部有輕便，質(zhì)量又好。如果看中清晰度，那么無(wú)疑18-135是最佳選擇，這個(gè)頭的中心分辨率在所有比較的頭中變現(xiàn)最好，好多焦段達(dá)到了定焦頭的解析度。清晰是最大優(yōu)點(diǎn)。但是不足在于沒(méi)有VR防抖，二是鏡頭畸變太嚴(yán)重，嚴(yán)重到可以和18-200差不多，18-24mm桶形畸變嚴(yán)重，然后從24mm開(kāi)始枕型畸變一直到135mm。如果此頭和三腳架結(jié)合起來(lái)，起成像清晰度無(wú)人能擋，在焦段內(nèi)，單純的解析度方面敢和任何NIKON牛頭，定焦頭叫板。如果一鏡走天下，那么當(dāng)然也是18-200，不用換鏡頭，也從來(lái)不用擔(dān)心CCD進(jìn)灰塵的問(wèn)題。但是此鏡頭所有參數(shù)，基本都是這幾個(gè)鏡頭中最差的，最嚴(yán)重的問(wèn)題也和18-135一樣，整個(gè)焦段內(nèi)都是嚴(yán)重的畸變。 當(dāng)然，這個(gè)最差不是說(shuō)這個(gè)鏡頭不好，而是在這些鏡頭中比較的最差，如果但拿出此鏡頭用于一般風(fēng)光旅游和人像，也足以有不錯(cuò)的效果。16-85鏡頭是所有比較中，綜合素質(zhì)最好的鏡頭，鏡頭畸變大致只有18-135的一半。我在3個(gè)不同網(wǎng)站看到的測(cè)評(píng)都確定這個(gè)鏡頭的成像綜合參數(shù)和nikon牛頭17-55在相同光圈內(nèi)大致相同（如果17-55開(kāi)到F2.8，成像質(zhì)量連18-55都不如），報(bào)價(jià)只有17-55的一半，可見(jiàn)此頭是所有比較鏡頭中最優(yōu)秀的，如果你在有限的金錢內(nèi)，追求成像質(zhì)量，那么除此頭別無(wú)選擇。18-105鏡頭是nikon最近新出了配合D90的套頭，總體來(lái)說(shuō)，成像質(zhì)量比16-85差，比18-200又強(qiáng)不少。在廣角焦段內(nèi)，邊緣稍微有點(diǎn)肉，35mm以后的成像清晰度也毫不遜色。整個(gè)鏡頭的最大缺點(diǎn)和18-200和18-135類似，鏡頭畸變嚴(yán)重。18-21mm是嚴(yán)重的桶型畸變，25mm以后到105都是枕型畸變。程度只是比18-200和18-135稍好。如果你不追求55-105這個(gè)焦段的話，在廣角端，便宜的老套頭18-55比這個(gè)18-105成像還要略好。當(dāng)然，55-105這段焦段也是很重要，否則nikon也沒(méi)必要又新出這么個(gè)新套頭?？傮w來(lái)說(shuō)，和別家比起來(lái)，這幾個(gè)nikon鏡頭的共同的優(yōu)點(diǎn)就是都是解析度很好，共同的缺點(diǎn)是鏡頭畸變比較重，這似乎的nikon變焦DX鏡頭的通病。