單反鏡頭低端點(diǎn)的原廠和副廠最大的差別在哪.18-135.18-200的在成像上差別有多大.

在同樣的價(jià)位上，副廠的鏡頭往往比原廠要好一些，或者性能高一些，不然怎么去跟原廠競(jìng)爭(zhēng)呢，比如用原廠18-55的報(bào)價(jià)可以買(mǎi)到18-135 。但是這種性能的提高往往會(huì)遺失潛在的一些東西。比如賓得的相機(jī)安了騰龍的鏡頭，它自己最引以為豪的德味就沒(méi)有了，再比如canon的相機(jī)安了適馬的鏡頭，成像就不那么暖了。這里的副廠鏡頭是泛泛的副廠概念，比如賓得相機(jī)上裝卡爾蔡司鏡頭，就不在這個(gè)討論范圍。另外，樓主的問(wèn)到18-200這樣的問(wèn)題，其實(shí)選到這種大變焦鏡頭來(lái)說(shuō)，就沒(méi)必要再去考慮成像如何，畢竟它的重點(diǎn)是方便，而不是銳度啊色彩之類(lèi)。另外個(gè)人認(rèn)為沒(méi)必要選擇18-200這個(gè)焦段，135以后基本上都是不常用的，便利性沒(méi)有提高的同時(shí)帶來(lái)的畫(huà)質(zhì)損傷是得不償失的。成像行不行也很難去給出一個(gè)準(zhǔn)確的概念，好多朋友喜歡把拍的照片放大的像素級(jí)別去討論鏡頭的好壞，到底多少個(gè)像素點(diǎn)清晰了才叫成像好呢？理論上來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)變焦里面鏡片更多，鏡片之間可活動(dòng)鏡片更多，非球面鏡和屈光鏡等能挽回的效果就更少，總體的回答是18-200不如同數(shù)據(jù)的18-135，18-135不如同數(shù)據(jù)的18-55，肯定不如定焦。樓主只要在自己的焦段范圍內(nèi)選一款就好，不要刻意追求變焦范圍，不變永遠(yuǎn)比變好。