賓得kx和尼康d90

選什么機要看你怎么用，如果肯出一把把的錢去玩攝影，就果斷D90。雖說KX和D90用的是同一塊cmos，但是D90的操控感和處理器都要完勝KX。如果是隨便玩玩的，KX足夠了，小巧，操作簡單(按鍵不多)。而KR比KX升級了對焦系統(tǒng)，主要是對焦速度和紅點顯示，如果玩手動頭的話，這兩點升級沒什么用；如果要玩自動頭，那這個升級就很值了。再說售后，如果是在大城市，售后不是問題。而至于進塵問題，賓得還算是很能替用戶省錢的…………賓得機器有升起反光板清潔傳感器的機能，你可以在灰塵不多的環(huán)境下自行清潔傳感器，這點可以讓你省去每次百把快的除塵費用。再說屏幕…………你覺得屏幕重要嗎？若干年前的單反相機的屏幕都那么小，但為什么當時的攝影師毫無怨言？屏幕的作用只是顯示攝影參數(shù)，而至于拍攝后的圖片瀏覽，是應該在電腦上面進行的！你有時間去拍攝后當場檢查，還不如用這個時間多拍幾張，就能從結果上確保出片率了。所以個人認為，你屏幕要那么好，只是增大電池壓力的事情。當然高分辨的屏幕是好，但不必強求。1樓匿名君的觀點我基本上是同意的，但是至于他以FA43/1.9與尼康AF50/1.8相比那真是荒唐至極。賓得的FA43是大名鼎鼎的三公主中的大公主，當下5000的售價決定了它斷然不是低端鏡頭，而是賓得光學積累的代表作(比FA50/1.4還要高級的鏡頭)，不能因為光圈大小就與不同價格相同規(guī)格的低檔鏡頭去比較，那是完全不能比的。再說低端頭，賓得到目前尚未出用于數(shù)碼單反的50mm/1.7等級的標頭(紅字F50/1.7已經(jīng)停產(chǎn)故不考慮進去)，而只有35mm/2.4一只自動低端頭，與尼康35mm/1.8相對應。還有 DA16-45 和佳能的 紅圈17-40L 也根本沒有可比性，一個是半幅頭，一個是全幅頭！但是要比兩者的頂級半幅標變(賓得沒出全幅故只比半幅)，賓得的 DA16-50/2.8 與 佳能17-55/2.8 還真便宜了2000，因此同檔次賓得鏡頭的確是便宜了。再說餅干頭，1樓憑硬指標去評價賓得餅干也是欠妥的，其具有品牌特色的餅干頭也是別家模仿不來的。再說賓得玩的是韻味，不能跟別人比，而是需要用戶沉下心來細細把玩。當然，如果你是需求不大的話，也就不用考慮以上的高端鏡頭比較了。另一方面，賓得的低端鏡頭其實在綜合表現(xiàn)上還是要比佳能、尼康更勝一籌的。再說你要機身直出片的話，賓得系統(tǒng)本身的出片顏色鮮艷，而配合機身本身的顏色調整、機身濾鏡，直出不成問題，可以說非常適合你。而我的建議是，既然你是5-1之前入手，現(xiàn)在你可以做的是等K-R降價，然后等5-1前去買K-R套機。而至于后期的配鏡方案，就等你上手再算。而網(wǎng)店的選擇，京東和銳意都是可以的。但更為重要的是，無奸不商是真理。因此無論你去的是信譽多么好的店鋪，你都要在購機前充分了解這臺相機，以及檢驗相機的方法，這樣才能從結果上最有效地避免后期帶來的困擾。所以這方面你還是先上網(wǎng)多了解吧。