關于選配數(shù)碼相機問題

相機的像素個人認為夠用就行了，差不多1000或者1210之類的就夠了，畢竟像素越高花的銀子就越多，而我們往往用不到這么高的像素。CCD越大越好，比如1/1.7的就好過1/2.3的，CCD越大控噪能力就越好，當然，像素越高，也越容易出現(xiàn)噪點。關于明基的相機，應該是低端路線，雖然我自己很喜歡五月天啦，但是還是不推薦明基的相機，便宜貴便宜，拍相片真的有點崩潰。給LZ點建議，選一款相機不要但看這一款機子的測評，因為幾乎每款機子都會有缺點，要想缺點少只能多花銀子，要結合你的使用范圍考慮，在同等價位里作比較。下面是轉載的品牌相機特點：canon：canon在傳統(tǒng)相機領域和數(shù)碼相機領域都處在第一集團，其產(chǎn)品線非常豐富、齊全，迷你的IXUS系列、家用的A系列、準專業(yè)的G系列、專業(yè)的EOS數(shù)碼單反，每個系列都有大賣特賣的中堅產(chǎn)品。canon產(chǎn)品往往功能全面，畫質(zhì)尚可，缺點也不明顯。 nikon：nikon和canon從傳統(tǒng)相機一直斗到現(xiàn)在的數(shù)碼相機，有人戲言“canon恒久遠，nikon永流傳”，但是nikon的優(yōu)缺點都相當明顯，nikon的DC在同類產(chǎn)品中往往是畫面最好銳度最高的，微距也頗為強悍，但是電池短命、操作繁瑣、反應偏慢是nikon絕大多數(shù)DC的通病。 富士：一群相機拍同一個景色，富士DC的色彩往往是最鮮艷的，很能抓眼球。富士好像一直沒有出過帶旋轉LCD或旋轉鏡頭的DC，似乎是出于成本考慮。 奧林巴斯：和富士正相反，奧林帕斯的色彩往往是最素的，和富士擺在一起簡直一個天上一個地下，一般都要后期加些飽和度。不過奧林帕斯的白平衡一向是最令人放心的。準專業(yè)DC方面，奧林帕斯做得還算不錯，畫面、功能、速度、電池都處于中上水平，而且沒有明顯缺點。但是在迷你時尚DC方面，奧林帕斯的口碑不是很好，做不過canon和美能達，至于近期頗吸引眼球的μ-mini系列，如果和canonIXUS30/40擺在一起，就會看出其實一點也不mini。 柯尼卡美能達：市場上柯尼卡、美能達和柯尼卡美能達好像是三個不同的品牌但又有密切聯(lián)系……我搞不清楚所以就放在一起說了……美能達號稱“技術狂人”，其產(chǎn)品往往擁有名目繁多的功能和領先的技術，價錢也往往是同等像素產(chǎn)品中最貴的，但也物有所值。 索尼：雖然索尼不像前面幾個廠商那樣是做光學產(chǎn)品出身，但是索尼的DC品質(zhì)倒也不錯，只是不知道為什么往往譽毀參半。時尚機、家用機、準專業(yè)機一應俱全。索尼的東西往往有著濃厚的日本味DD功能豐富（F717的功能現(xiàn)在都鮮有消費DC可以匹敵）、外形討巧（不過P系列和W系列感覺不像索尼）、可靠性在非專業(yè)領域正好夠用（我的意思是不能跟萊卡之類德國廠商比）。索尼一直用自家的記憶棒（除了F828有CF、記憶棒雙接口），這對注重性價比的玩家這是一個障礙。 松下：跟索尼一樣也是個“雜家”，所以特征很相似，而且也和索尼一樣找個德國鏡頭品牌合作，給自家DC貼一點“專業(yè)”的金（盡管這些鏡頭都不是原廠貨）。松下由于實力限制，不跟前面那些廠商做正面沖突，所以專心于長焦和迷你機型。長焦方面松下的FZ系列有很高的市場占有率，迷你機方面松下正別出心裁地添加防抖功能，得到了不錯的市場反響。 卡西歐、理光、賓得：這三個廠家由于實力限制基本只做迷你機型，其中卡西歐致力于把相機做得更小更薄，理光的特色則是廣角和快速反應。 柯達：現(xiàn)在輪到非日系廠商DD很多人不買日貨所以只能盯著柯達samsung，但是說實話他們的實力和canonnikon之類還是有一定差距的……柯達的數(shù)碼單反做得挺高端，但是消費DC很一般，色彩往往不錯，但是細節(jié)、銳度實在不怎么樣，旋轉LCD之類的設計也幾乎沒有，這也使得價錢往往比較有吸引力。 samsung：samsung幾乎只做家用機，近期出的時尚機其實也不是很小，至少和canon、卡西歐無法比。畫面質(zhì)量倒也中規(guī)中矩，看過我同學用samsungV4拍的片子，色彩、細節(jié)比我想象的要好。