索尼和富士的相機的問題

日本品牌是好，不過千元多這個價位的低端產品，性價比愛國者不錯。同價位的日本品牌也是低級零件裝配機，不用盲目崇拜吹噓。

對于一點也不懂攝影的普通消費者，就算給你幾千元以上的相機，照出來的效果也不會特別的好。

佳能IXUS系列定位就是低端機，廣告系列品牌。千元多左右的型號除了光學防抖，沒有什么太大的特點和優(yōu)勢，低端的佳能等日系品牌相機，光線不好時照片效果就差遠了。我都用過IXUS，不用來多辯解什么，事實就在這。

佳能 :全球領先的光學品牌。中高端的產品很好，因為廣告多，所以附加成本高，低端機型性價比低，同檔次產品比其他品牌都貴，便宜的機型品質一般。

尼康 :低端機型數(shù)量較少，品質尚可，低端機型噪點較多。中高端的產品很專業(yè)、

索尼 :相機不是索尼的強項，外觀品質大于內在質量。

2006年的“索尼相機質量門”大多數(shù)消費者早忘了，國家一次性抽檢，索尼就有6款相機不合格，索尼還辯解中國的標準有問題。

80% 的消費者，購買索尼相機就沖著他的外觀和品牌名氣買的，可以對索尼相機方面其他一無所知。

日本在外國的家用相機領域是松下第一富士第二，佳能索尼都只是在中國的廣告多，人云亦云的多而已，還比較貴，不太值得買。

性價比高的，外資品牌選富士，松下 缺點:(售后點少，非正規(guī)渠道產品多，非正規(guī)渠道產品質量難以保證)。 國產選愛國者(如W120 ，T1258 缺點:沒有光學防抖)。

卡西歐，三星相機在相機方面低端型號，基本是僅為國產水平，外資價格..

日系品牌的確是全球領先的光學品牌，但是別忘了，低端機基于成本，就算是領先品牌也使用的是低級配件;日本品牌的低端機也沒有想象中那么好哦。

并不是什么愛國情結支持aigo品牌.外資一線品牌低端低價產品并不出色，好的機型都在中高端產品線上，如果要是高端型號的當然選日系品牌了。
-