網(wǎng)上那些攝影大師的照片經(jīng)過了PS 了嗎
補充說明:我看了很多的攝影大師的照片。
很多照片的光影用的都是非常的好,但是我有個問題,就是是不是那些大師的照片拍出來后還是要經(jīng)過PS調(diào)整,然后才發(fā)布。我們看到的不是原片。
特別是外國的。
求解
應(yīng)該說大多數(shù)的優(yōu)秀作品都是鏡頭后期加工的,不用忌諱這個,這些過程都是攝影創(chuàng)作的不可缺少的部分。
即使是在沒有數(shù)字技術(shù)的膠片暗房時代,顯影放大,等過程一樣充滿了各種技巧,比如放大的時候通過有意遮擋,是的高光和暗部的細(xì)節(jié)更加豐富,通過延長或者縮短顯影時間來控制畫面的層次等等。這些其實和Ps當(dāng)中使用蒙版,調(diào)整曲線等操作沒有本質(zhì)的差別。
即使是最講求真實的新聞類攝影,也不忌諱調(diào)整色階,色彩飽和度,等等,只要不是去頭換腦之類的操作,都是被理解認(rèn)可的。
攝影不過是藝術(shù)家表達自己思想的一個手段,但是相機畢竟是死的,所有參數(shù)都用盡未必能很好的表達,所以,從這個角度講,原片不見得更高貴,PS過的未必就不正宗。
祝你好運
即使是在沒有數(shù)字技術(shù)的膠片暗房時代,顯影放大,等過程一樣充滿了各種技巧,比如放大的時候通過有意遮擋,是的高光和暗部的細(xì)節(jié)更加豐富,通過延長或者縮短顯影時間來控制畫面的層次等等。這些其實和Ps當(dāng)中使用蒙版,調(diào)整曲線等操作沒有本質(zhì)的差別。
即使是最講求真實的新聞類攝影,也不忌諱調(diào)整色階,色彩飽和度,等等,只要不是去頭換腦之類的操作,都是被理解認(rèn)可的。
攝影不過是藝術(shù)家表達自己思想的一個手段,但是相機畢竟是死的,所有參數(shù)都用盡未必能很好的表達,所以,從這個角度講,原片不見得更高貴,PS過的未必就不正宗。
祝你好運
熱門搜索
- 2018-07-318月8號成都出發(fā)去色達,自駕游,有2個位置可以結(jié)伴
- 2018-07-31這地方熱嗎?莫干山不錯的,下渚湖怎樣熱不熱
- 2018-07-31兒童超過120m要買票嗎
- 2018-07-31準(zhǔn)備去大理旅游三天,從昆明出發(fā) 求大神推薦路線
- 2018-07-31從廈大學(xué)生公寓到南普陀寺怎么走,要多長時間到?
- 2018-07-31問一哈從宜賓到濟南,怎么走最劃算