數(shù)碼相機防抖技術(shù)如何實現(xiàn)

電子防抖


目前使用的電子防抖是針對CCD上大約2/3 的面積進行圖象分析，然后根據(jù)抖動，利用邊緣的圖象來進行補償，大多數(shù)攝象機都采用這種方法，（也有例外的，不過，這種方法，首先是降低了CCD 的利用率，其次，對靜態(tài)圖象的幫助不大。


自然防抖就是提高iso感光度提高快門速度防抖


當(dāng)然是光學(xué)防抖最好了.

自然防抖會讓燥點顆粒變大，相當(dāng)于使用大顆粒的高速膠卷.
電子防抖就不說了，效果不好.
光學(xué)防抖是通過鏡頭組的微調(diào)起作用，效果很好.當(dāng)然價格不便宜


光學(xué)防抖技術(shù)是在鏡頭內(nèi)的陀螺儀偵測到微小的移動，并且會將信號傳至微處理器立即計算需要補償?shù)奈灰屏?，然后通過補償鏡片組，根據(jù)鏡頭的抖動方向及位移量加以補償，從而有效的克服因相機的振動產(chǎn)生的影像模糊。如佳能的IS系統(tǒng)僅需要極短的時間就可完成IS鏡片組的移動，所以效果還是非常好的，通常能有效預(yù)防快門時間短于1/60s范圍之內(nèi)的抖動。
ASR防抖是三星Techwin開發(fā)的一種防抖技術(shù)，補償功能為電子方式，是屬于電子防抖的一種，原理是攝影時按一下快門按鈕，以不受抖動影響的高速快門速度拍攝多幅圖像，然后由圖像處理芯片合成一幅圖像，與光學(xué)抖動補償功能相比，補償效果不會太差。防抖的好處，在一定快門以下，可以非常好地解決手抖問題，小DC上的防抖對于新手來說還是比較重要的，可獲得更多清晰的照片，但也會造成成像銳度的降低，畢竟鏡頭里多了個浮動鏡片，而且防抖系統(tǒng)比較耗電，所以也不能過分迷信防抖，還是盡量使用安全快門，或是更快的快門，有條件的可以使用三腳架。
1.光學(xué)防抖技術(shù)的代表性廠商是佳能和尼康。以佳能為例來談?wù)劰鈱W(xué)防抖的原理。佳能的光學(xué)防抖技術(shù)是在鏡頭內(nèi)的陀螺儀偵測到微小的移動，并且會將信號傳至微處理器立即計算需要補償?shù)奈灰屏?，然后通過補償鏡片組，根據(jù)鏡頭的抖動方向及位移量加以補償，從而有效的克服因相機的振動產(chǎn)生的影像模糊。佳能的IS系統(tǒng)僅需要極短的時間就可完成IS鏡片組的移動，所以效果還是非常好的。通常能有效預(yù)防快門時間短于1/60s范圍之內(nèi)的抖動。

2.CCD防抖的原理就是將CCD安置在一個可以上下左右移動的支架上，先檢測出是否有抖動，由于使用陀螺傳感器，抖動的檢測與其他公司基本相同。然后傳感器檢測出抖動的方向、速度、移動量……檢測的信號經(jīng)過處理，計算出可以足以抵消抖動的CCD移動量。

3.自然防抖，富士的幾款機器中有這個技術(shù)，就是將ISO提高到1600度，以此提高快門速度來彌補抖動，但是這種技術(shù)也同時大大提高了照片噪點，所以在實際使用中缺乏實際意義。

通過以上分析，可以說你說的兩款機器是一樣的，實際上都沒有有意義的防抖技術(shù)。

至于防抖的作用，主要是在使用長焦時由于進入鏡頭的光線較少，所以只能用較長的曝光時間，而且此時手部的微小顫動都會產(chǎn)生虛糊，在沒有三腳架的情況下光學(xué)防抖還是有用的。

==================================================
再看看我個人的總結(jié)
==================================================
物理防抖：似乎在相機上沒有這個名稱，不專業(yè)名詞，估計可能是指“光學(xué)防抖”
自然防抖：純粹是瞎胡鬧，提高ISO來增加提高快門速度，導(dǎo)致噪點狂增！我都不知道那些廠家怎么好意思標(biāo)這個指數(shù)，這也能叫防抖！
數(shù)碼防抖：可能是“電子防抖”的意思
電子防抖：這種防抖其實在CCD上的圖像依然是不清楚的，內(nèi)有軟件后期處理，治標(biāo)不治本，效果不佳。
光學(xué)防抖：通過鏡片（松下、佳能、尼康技術(shù)）或ccd（索尼、尼康、賓得技術(shù)）的移動來補償手的抖動，真正的物理性改變！效果很明顯！其中鏡片防抖效果稍強于CCD防抖效果。