消費相機光圈大.大廣角..焦距長.但不貴單反鏡頭為何.

因為，消費相機感光元件小很多很多，所以鏡頭的設計和制造就更加容易且便宜
簡單的說，鏡頭就像投影儀，感光元件就像幕布，如果一塊幕布只有一平方米大小，那么對投影儀的要求就小很多。另外，如果一個投影面積是兩平米的投影儀向這塊幕布投影，那么只有中間1平米幕布上的圖像是可見的，這個在相機上就相當于是焦距的增長……
這么說吧，小數碼5mm的鏡頭，放在單反上是超級超級大廣角(理論上，實際是不行的)，但是因為數碼相機感光器小，只有中間部分成像，所以效果和單反的26mm左右是差不多的(這里我們先不談具體換算系數)這個就算解釋了焦距問題，是因為“幕布”的大小不同(當然這個說法不嚴謹，不過在這里就先不解釋更細的了，其實更具體的我也說不清楚)。

但是呢，這個5mm的鏡頭只需要保證中間那一點點面積的成像就好了，加上本身結構比較小，要知道光學鏡片的制作成本來看，最基礎的一點就是個頭，鏡片越大加工成本越高，隨便一支單反鏡頭的鏡片個頭都比小數碼機的大(自己看口徑就知道)，而且為了保證能在更大的面積上清晰成像對于結構設計和鏡片加工精度也要更高，同樣的鏡片也多一些(當然要看鏡頭個體，不同種類的鏡頭里面鏡片也不同)

成本問題解決了(只是鏡頭的哦，機身差距就更大了，不然為啥愛國者能做小相機卻不能造單反就是這個原因)。光圈，不是說單反3.6=消費級2.8，在光圈值相同的情況下，通光量是相同的。只是因為小幕布本身也不需要那么多光，在單反上，同樣要保證f2.8的通光量就要更大的鏡頭口徑才行，但是落實到單位面積上是一樣的。

但是因為光學原理，單反確實可以用更小的光圈做出更淺的景深(就是所謂的虛化)。也是因為“幕布”。所以我們哪怕用小數碼的f2也難以拍出單反的虛化效果(在單反上有可能只用f4甚至f5.6就拍出合適的虛化效果)，當然虛化程度不僅由光圈大小控制，還有其他幾個條件，這里先不說了。(比如離得更近)

總的來說，單反從制造到設計都不是現階段消費相機可以比肩的，也正是因為這樣才會有消費級相機，不然個個都動輒五六千……消費相機面對的就是一般的群眾，所以它在價位和效果上更傾向于價格。如果你要做專業(yè)的攝影(比如某些商業(yè)攝影領域)，恐怕那些一般相機店里兩三萬的單反都不能入您的法眼吶!相機的價格向上可是無底洞一般的存在，我們只要根據自己的要求買了就好!