如果有18-200的鏡頭還需要再配個(gè)小痰盂嗎

樓主您好. 關(guān)于您的這個(gè)問(wèn)題. 我是這么看的: 1. 如果您對(duì)大光圈攝影有偏好， 那么一定要上小痰盂. 2. 如果要在低光條件下攝影， 一定要上小痰盂. 3. 如果您對(duì)人像攝影有偏好， 那么建議也還是多上一只小痰盂. 4. 如果您對(duì)相片精細(xì)度和焦外效果有稍微高些的要求， 建議多上一只小痰盂. 是這樣的: 首先， 18200的頭最大光圈不是恒定的， 而是在3.5到5.6之間浮動(dòng)的. 也就是說(shuō)就算您用了廣角端的18mm， 最大光圈也只能打到F3.5. 而小痰盂的最大光圈是恒定的F1.8. 光圈越大， 焦距越長(zhǎng)， 景深越淺. 因此， 在焦距相同的情況下， 光圈越大， 景深越淺. 所以， 如果樓主您對(duì)背景虛化有很大興趣的話(huà)， 那么建議您上一只小痰盂. 其次， 小痰盂的銳度是肯定要比18200的頭銳度強(qiáng)很多的. 因?yàn)樾√涤凼嵌ń圭R頭， 而18200是變焦鏡頭. 通常來(lái)說(shuō)， 定焦鏡頭的銳度和成像一定大于變焦鏡頭. 所以， 使用小痰盂可以拍出更精細(xì)的效果. 最后， 關(guān)于您問(wèn)的問(wèn)題. "18135是不是也同樣能做到小痰盂的效果?" 我覺(jué)得答案是否定的. 無(wú)論是18135還是18200， 這兩支頭都不能達(dá)到小痰盂的效果. 無(wú)論是銳度， 焦外， 還是色彩還原度和對(duì)比度. 小痰盂都是要明顯好于這兩支頭的. 另外: 如果樓主要考慮以后升級(jí)機(jī)器到全幅的話(huà)， 那么不建議上小痰盂， 而建議上50 1.4. 因?yàn)樾√涤鄣娜秉c(diǎn)在全幅機(jī)器上暴露無(wú)遺. 拍出來(lái)的片子質(zhì)量明顯沒(méi)有50 1.4的高. 成像方面， 50 1.4的成像比50 1.8的好大概1倍左右， 色彩還原度也比50 1.8好很多; 而50 1.2L 紅圈頭的50， 整體成像則和50 1.4差得不是很多. 小痰盂(50 1.8)拍出來(lái)的片子普遍偏紅. 對(duì)焦方面， 50 1.4采用了USM超聲波對(duì)焦， 雖然是微型超聲波對(duì)焦馬達(dá)， 但對(duì)焦還是快， 靜， 準(zhǔn)的. 而小痰盂則是普通對(duì)焦馬達(dá)， 噪音和速度比不上帶有USM的50 1.4. 這么看來(lái)， 我個(gè)人認(rèn)為， 如果以后還要考慮上全幅機(jī)型的話(huà)， 那么50 1.4的性?xún)r(jià)比是絕對(duì)大大優(yōu)于50 1.2L的紅圈和50 1.8的小痰盂的. 以上是個(gè)人意見(jiàn)， 希望幫到了您. 如果還有問(wèn)題， 歡迎繼續(xù)補(bǔ)充問(wèn)題或提問(wèn). 謝謝. 祝開(kāi)心~ 早出好片~