尼康d90看中24-70適馬二代和351.8g

補充說明:這兩個鏡頭如何選擇呢 單從畫質(zhì)上 相差大么 一個是全副變焦 一個是aps定焦 好糾結(jié)
更新時間:2016-01-30本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
不明白有什么糾結(jié)的……你自己也說了,一個是全副變焦,一個是DX定焦,價格差的也很大,也就是說根本不是重疊的東西,不存在任何糾結(jié)的理由嘛。
35/1.8G是性價比很高的一款原廠頭,除了是DX格式,其余的幾乎完美(相對于一千多的價格來說),幾乎可以人手一只,沒什么可猶豫的,除非有能力買更好的35,否則這個就入了吧。個人覺得,一千多的鏡頭,用不著考慮上不上全副的問題,等上了全副再上1.4即可。

而24-70/2.8,在全副上市首選,而適馬的這款24-70也繼承了適馬一貫的高性價比,但總體跟騰龍的有差距,跟原廠當(dāng)然就沒法比了,而且全副標(biāo)變在DX上的劣勢你想必也了解,24的廣角端,等效36,有些情況下確實比較難以施展,而長焦端等效105,大部分情況倒是夠用。所以如果可以接受廣角方面的欠缺,或者本來就有廣角,那么也可以考慮一下這款,或者騰龍的產(chǎn)品。如果是為了追求畫質(zhì)和大光圈,又不在意是不是全副頭,那么其實DX格式的標(biāo)變也有很多可以選啊,比如騰龍17-50/2.8VC。
有用 0 無用 0 我要提問