適馬24-70還是騰龍24-70還有一支28-75

補(bǔ)充說(shuō)明: 5D2,選擇適馬24-70還是騰龍24-70還有一支28-75,三選一,選哪個(gè),用過(guò)的朋友請(qǐng)來(lái)討論一下,沒(méi)錢(qián)進(jìn)原廠頭 自己看貼的感受,都說(shuō)適馬24-70有點(diǎn)肉,但我看無(wú)忌的作品貼,感覺(jué)還行啊,騰龍的感覺(jué)分辨率不高啊,,看他們都說(shuō)這兩家的F2.8都是個(gè)擺設(shè)完全不能用的說(shuō),真心不想進(jìn)肉頭。。。 還有一個(gè)質(zhì)疑,如果說(shuō)兩家都收到F4的話,不知道兩家的F4效果有沒(méi)有佳能原廠24-105的銳度好嗎?如果沒(méi)有我還不如上24-105呢,。。請(qǐng)大家發(fā)表一下自己的看法
更新時(shí)間:2016-01-30本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
首先說(shuō),我用的也是5D2,以前用原廠2470,后來(lái)鏡頭摔壞了,舍不得再買(mǎi)新的,看到蜂鳥(niǎo)的赤壁之戰(zhàn)這個(gè)針對(duì)適馬2470的評(píng)測(cè),毫不猶豫的5600大洋帶UV入了一個(gè),跟原廠比,適馬這個(gè)頭,從2.8-5.6,無(wú)論是廣角還是長(zhǎng)焦端,跟原廠完全沒(méi)法比,被槍文忽悠了,5.6以后,逐漸好點(diǎn),,9光圈,長(zhǎng)焦端跟原廠差不多,11光圈好過(guò)原廠,適馬色彩還是不錯(cuò),對(duì)焦速度也可以,就是有時(shí)長(zhǎng)焦端不對(duì)焦,可以說(shuō)自動(dòng)的時(shí)候找不到對(duì)焦點(diǎn),邊緣成像整體要好于原廠,只是中心銳度,跟原廠差的太多。再說(shuō)騰龍2470,我買(mǎi)適馬的時(shí)候,騰龍還沒(méi)出這個(gè)頭,有幸,最近朋友買(mǎi)了一個(gè),跟我的適馬做了個(gè)比較,騰龍2470基本跟原廠2470差不多,對(duì)焦環(huán)擰的手感不好,中心銳度,各個(gè)光圈都比適馬強(qiáng),邊緣各個(gè)光圈都不如適馬,至于24105,我買(mǎi)相機(jī)的時(shí)候就是這個(gè)套頭,用了一段時(shí)間,買(mǎi)了2470后出掉了,如果有2.8L,價(jià)格能在接收的范圍內(nèi),就別惦記4L了,大光圈才是王道。這些頭都是我親身使用過(guò),感覺(jué)最順手,是原廠2470,現(xiàn)在騰龍2470剛出來(lái),個(gè)人感覺(jué),價(jià)格7000多,貴了,這頭在6000塊錢(qián)左右,值得入,都是色友,希望對(duì)你有幫助
有用 2 無(wú)用 0 我要提問(wèn)