糾結(jié)于尼康18-105與適馬18-50

補充說明：D90的18-105套機。 尼康18-105的優(yōu)勢:焦段范圍廣、帶一片ED鏡片(這個覺得沒什么感覺，可有可無)、帶防抖 適馬18-50的優(yōu)勢:恒定2.8光圈 套頭用了一年，感覺成像畫質(zhì)方面不錯，試過打開VR時105焦段處1/15秒成像清晰，夠牛!但不是恒定光圈處影響不少?，F(xiàn)想賣出套頭換適馬的18-50，雖然18-50有恒定的2.8光圈，但此頭并不帶防抖。 來去還是糾結(jié)于防抖的實用性問題。雖然套頭光圈小，但有防抖補充;適馬18-50雖無防抖，但有恒定F2.8補充;但最大光圈的使用率
更新時間：2016-01-30本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
這個問題也不是很難理解 最主要看你是要達(dá)到什么效果
18-105和18-50的光圈不一樣 就光圈可以達(dá)到的效果講 大光圈主要可以更加精細(xì)的控制景深 有利于背景的虛化主體的突出 相對講小光圈景深的范圍就大了 在背景虛化的能力上要差些
再有就是大光圈對于暗光下的感光能力要好 拍攝現(xiàn)場光線的照片會更有優(yōu)勢
但是出片的效果還是決定與光圈多帶來的景深效果上 這個是光圈的區(qū)別
至于焦距的問題就要看您個人的考慮了 相對講是18-105的方便 兼顧一定的中焦拍攝
如果您有50/1.8的鏡頭也可以不用買18-50的 因為光圈沒有1.8的大 景深的效果沒有1.8的強 要是注重效果的話還是1.8的更加突出些 使用上也沒有什么 就是換個鏡頭的事情嗎
如果是我個人的配置我會選18-105+50/1.8的選擇
有用 0 無用 0 我要提問