光學防抖的作用明顯么

補充說明:我想問問手機的這個光學防抖功能效果明顯么??跟其他的有什么區(qū)別?。???
更新時間:2016-01-30本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
樓主你好,擁有光學防抖功能和不具備光學防抖以及電子防抖還是有很明顯區(qū)別的,下面是支持光學防抖的Xshot和支持電子防抖的M8對比,樓主可以看一下。
手機放在電風扇的馬達位置,旁邊再弄一個吹著,增加擺動。
vivo Xshot實拍樣張
HTC M8實拍樣張
細節(jié)截圖,左圖為Xshot,右圖為M8。
在風扇電機的震動下,光學防抖的vivo Xshot稍顯優(yōu)勢,可以看到玩具的肩膀鯊魚位置,HTC M8有輕微的拖影出現(xiàn),vivo Xshot對焦慢和不準確讓防抖帶來的優(yōu)勢打了折扣,HTC M8則在這方面表現(xiàn)較好,總體來看兩款手機還是能拍得清楚的。

下面再來看看具備防抖和沒有防抖的區(qū)別,拿著vivo Xshot和vivo Xplay3S在街上邊走邊拍,后者是不具備防抖功能的,左圖為Xshot,右圖為Xplay3S。
在這種邊走邊拍的照片中,光學防抖的優(yōu)勢叫很是明顯了,雖然不能完全抵消行走帶來的震動,但至少讓照片保留了可看性,上圖為Xshot,下圖為Xplay3S。


盡管無法和專業(yè)的單反相機、攝像機相比,但光學防抖的支持,確實讓手機拍攝來得更為輕松,特別是對于小白用戶來說,具備一定的防抖能力總比沒有來得要好,但前提是,加入光學防抖的手機價格不能太貴,否則入手的價值就沒那么高了。
有用 0 無用 0 我要提問