給索尼nex7配什么樣的鏡頭

自從入手索尼NEX7就在為鏡頭犯難! 之前鎖定的是一支24mmf1.8，經(jīng)過實(shí)際用下來素質(zhì)能達(dá)到我們的要求!從整體來看色彩還原比較飽和，晴天拍攝靈芝縣城遠(yuǎn)處的雪山清晰度極高，藍(lán)天沒有出現(xiàn)噪點(diǎn)，雪山邊緣也沒發(fā)現(xiàn)紫邊現(xiàn)象，暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)的已經(jīng)出乎我們的預(yù)料了!還原極好。很好的表現(xiàn)了蔡司高反差，細(xì)節(jié)突出，邊緣銳度這些特點(diǎn)，畫面看起來非常扎實(shí)! 但我們同時(shí)也用NEX5做了對(duì)比，在相同設(shè)置下飽和度沒有7高，畫質(zhì)明顯是7要好，當(dāng)然像素放在那里，這種對(duì)比嚴(yán)格說意義不大，但要指出NEX7的感光度我們感覺有水分，特別是在和同門的5相比較后。 最犯難的還是鏡頭問題! 既然有了24mm，自然就會(huì)用之前買在NEX5上的18-55mm和16mm去對(duì)比!結(jié)果很失望，18-55很肉，成像完全和24mm不在一個(gè)檔次，且畫質(zhì)松散。16mm也好不到哪里，作為索尼E口的廣角鏡頭16mm讓我失望之極!我多拍紀(jì)實(shí)題材為主，廣角端看得很重!如果最重要的16mm的素質(zhì)很一般的前提下只有另辟蹊徑。 當(dāng)初我做了一件很天真的事情，主觀的認(rèn)為同為APS-C畫幅，我就想用尼康A(chǔ)PS-C畫幅的鏡頭接上轉(zhuǎn)接環(huán)就很容易得到超廣角了，其實(shí)不是，同樣會(huì)產(chǎn)生倍率系數(shù)!上網(wǎng)查資料也是說有1.5的系數(shù)，但都解釋的不清不楚。原本看好的尼康17-55f2.8也只能作罷。總不會(huì)被逼到上一支14mmf2.8的定焦吧?衍射問題 NEX7像素已經(jīng)上到兩千萬以上這個(gè)級(jí)別，而且是APS-C畫幅，不得不考慮鏡頭小光圈衍射的問題!所以低級(jí)別的鏡頭還真不敢考慮?；氐皆c(diǎn) 索尼公司不會(huì)不知道NEX系列鏡頭焦距不足的問題，如果不改變只能考慮18-200mm那一支，但便攜性的問題又放在桌面上了。 在這我還是要說，NEX7的畫質(zhì)出乎我的意料，細(xì)膩，過度很好，飽和度也比同門的系列要高，特別是用蔡司24mm這一支，但也正是因?yàn)檫@支鏡頭過于突出，和其他的鏡頭風(fēng)格不相類似顯得差距過于明顯。 很多人會(huì)說轉(zhuǎn)接鏡頭，用其他鏡頭來補(bǔ)充，這比較尷尬!主要是真正可供選擇的并不多!而且一旦轉(zhuǎn)接就失去AF，用峰值對(duì)焦，拍人文題材隨時(shí)要考慮超焦距，這樣也失去買NEX7的意義了。而且動(dòng)不動(dòng)就是徠卡，蔡司，施耐德，而且從便攜性來說還只能集中在徠卡，福倫達(dá)上面，我也分析過不現(xiàn)實(shí)。 適馬，圖麗，騰龍 據(jù)說這幾家獨(dú)立鏡頭廠已經(jīng)加入索尼的陣營，但到今天為止還沒有我想要的鏡頭出現(xiàn)。(但不代表以后)唯一現(xiàn)實(shí)的是圖麗11-16mmf2.8!還是用轉(zhuǎn)接環(huán)，太無奈了! 適馬出了一支30mm，騰龍是18-200但還是因?yàn)槟侵?4mm太過突出，同時(shí)也和索尼自身鏡頭重復(fù)，意思不大。 要是這樣算下來，按照高標(biāo)準(zhǔn)配置下來價(jià)錢又是個(gè)問題! 折中后我能想到的是這樣一個(gè)配置，廣角端圖麗11-16mmf2.8 標(biāo)準(zhǔn)廣角端蔡司24mmf2.8 長焦徠卡90mmf2. 理由是這樣的，廣角端圖麗的風(fēng)格比較硬朗， 11mm這一端乘以系數(shù)還能有16.5mm的廣角，而且光圈有2.8，即使用到超焦距也比較好控制，價(jià)格則大大低于德系鏡頭。畫質(zhì)我個(gè)人用下來感覺圖麗鏡頭比較接近尼康，雖然牽強(qiáng)一些。 原廠24mmf2.8就當(dāng)做標(biāo)準(zhǔn)廣角來用吧，好歹是一支36mm.畫質(zhì)沒的說，還有些蔡司的味道，雖說不是正宗的德國蔡司，但已經(jīng)不錯(cuò)了。 不要奢望用NEX7還要向用單反一樣，突出的就是便捷，畫質(zhì)，那只有徠卡90mm了!一個(gè)很小的相機(jī)包就可以把這幾樣全部收納，不會(huì)變成累贅，是一個(gè)兩頭折中的方案。按照NEX7的體積來說，還是突出便攜，靈活，無機(jī)械控制光圈的電子式鏡頭可能無法使用，直接說吧就是佳能EF接環(huán)的鏡頭。雖然通過轉(zhuǎn)接可以實(shí)現(xiàn)很多牌子鏡頭用在NEX系列上，但我始終認(rèn)為長焦還是讓單反去做吧，否則NEX的輕便的含義就沒有了。 另外一種配置方案 用索尼的LA-A2，很不幸你的銀子會(huì)多付出兩千多。而且索尼a系列真沒幾只廣角，那支變焦廣角據(jù)說停產(chǎn)了，市面很少。而且也不便宜。 我在網(wǎng)上看到很多人多選擇徠卡，蔡司，柯尼卡等等，但這些鏡頭還是系數(shù)的問題，這樣看中焦距比較多。 也有轉(zhuǎn)接徠卡R系列的，還是價(jià)格!徠卡就是富人的專利。走進(jìn)普通攝影愛好者太難了!沒必要和自己的老婆因?yàn)殓R頭而發(fā)生不愉快。 我是那種因?yàn)榕臄z才去琢磨鏡頭的那種人，出發(fā)點(diǎn)還是以自己拍攝風(fēng)格來定調(diào)子，我不會(huì)因?yàn)槟持хR頭素質(zhì)高就去鉆牛角尖，所以推薦這樣的配置，這也實(shí)屬無奈。原則是實(shí)用，這年頭誰的錢也不是地里種出來的。 德系鏡頭素質(zhì)是不差，但那是在膠片上的結(jié)論，數(shù)碼相機(jī)的出現(xiàn)對(duì)‘老’鏡頭提出了一些要求，比較突出的主要是色散和自動(dòng)對(duì)焦，而網(wǎng)上有很多各種鏡頭的片子出現(xiàn)，不乏高素質(zhì)，但也有很多鏡頭比較冷僻，而且隨著NEX系列的推出活躍了和推動(dòng)了這些鏡頭，自然又牽扯到價(jià)格這個(gè)敏感的話題和一些人的利益，原則上我真不想去觸動(dòng)這不討好的話題。 這個(gè)時(shí)代是一個(gè)觀念大變革的時(shí)代，無論是攝影器材，拍攝風(fēng)格都經(jīng)歷著這種變革，而每一種觀念都有數(shù)量眾多的特定人群，或許多年后我老了，同樣也要面臨一個(gè)不屬于我的時(shí)代。就像柯達(dá)被拋棄，徠卡逐漸變?yōu)樯莩奁芬粯?，攝影器材說到底就是一個(gè)工具，我所看到的只是影像本身，至于那些‘味道’我的錢才是最后的決定者。 偏頗不足之處還望體諒。