初學(xué)攝影選牌子的單反好幫幫忙

為什么一定要防抖頭？我覺得，防抖頭的唯一一個(gè)不可替代的用處就是室內(nèi)抓拍人像，比如一些商務(wù)活動(dòng)、婚禮之類的場(chǎng)合（因?yàn)檫@些場(chǎng)合下用腳架非常不方便）除此之外用處不大，其實(shí)，即使是這些場(chǎng)合，我認(rèn)為大光圈加大閃的組合也未必就比防抖效果差，因?yàn)槿绻覂?nèi)比較暗，沒法保證快門速度的時(shí)候，所拍人物的移動(dòng)一樣也會(huì)造成糊片，而防抖并不能實(shí)際提升快門速度（我認(rèn)識(shí)一個(gè)專門接商務(wù)活動(dòng)攝影活的人，他報(bào)價(jià)4k/天，公司所用的器材也不過是16-35/2.8、24-70/2.8、70-200/2.8加EX580而已，并不用防抖頭）而且，中長(zhǎng)焦的防抖要更有用些16-80這個(gè)焦距，按照一般安全快門的概念來說，只要快門能保持在1/100s以上，一般就不會(huì)因?yàn)槭值亩秳?dòng)影響成像質(zhì)量，而且，這個(gè)快門速度基本上也不會(huì)因?yàn)槿说囊苿?dòng)而產(chǎn)生模糊的情況室內(nèi)抓拍人像，如果加一個(gè)大閃的話，即使不是恒定2.8的大光圈鏡頭，滿足這個(gè)快門速度也并不困難其它的情況下，比如夜景、靜物等需要慢快門的情況，與其用防抖頭，還不如用腳架來的放心更何況，一般防抖頭因?yàn)榧尤肓朔蓝断到y(tǒng)，成像質(zhì)量比之同檔次無(wú)防抖的頭都會(huì)有一些下降最重要的是，報(bào)價(jià)因素，c不帶防抖的xb9k左右，帶防抖的xb is1w3左右，而這4k的差價(jià)足夠你入一個(gè)比較好的大閃和一支說的過去的架子了如果樓主的主要拍攝范圍是室內(nèi)商務(wù)活動(dòng)或者婚禮跟拍攝影，考慮入一支大光圈的防抖頭還是可以的（同時(shí)大閃也一樣需要），否則，個(gè)人認(rèn)為刻意挑一支廣變或者標(biāo)變的防抖頭基本上沒有必要按照樓主的預(yù)算，6k左右機(jī)身，4、5k左右一支鏡頭，3、4k左右附件，不要求防抖頭的話，還是有很大的選擇余地的回復(fù)一下樓下的如果只是隨便玩玩，且不太在意經(jīng)濟(jì)的話，入支防抖問題不大，但如果以1w3為預(yù)算來配一套數(shù)碼單反的話，多少是有些捉襟見肘的，在有限的資金條件下，把本就不充裕的預(yù)算投入到一個(gè)很可能并不實(shí)用的功能上，我以為沒有必要。更何況，利用鏡頭防抖已經(jīng)是萬(wàn)不得已最后的手段了，能不用最好不用，對(duì)于相機(jī)的穩(wěn)定性無(wú)論如何也沒有腳架加快門線來的更好這么說吧，假若要用16mm焦距拍一張風(fēng)光，快門在1/4s左右，你是用防抖放心還是用腳架放心？另外說一下，不得不承認(rèn)，我對(duì)索尼的東西的確是有一定的成見?？傆X得屬于質(zhì)量一般價(jià)錢很貴的那種剛才在無(wú)忌看了一下，對(duì)這個(gè)鏡頭評(píng)價(jià)還是不錯(cuò)的，轉(zhuǎn)一個(gè)評(píng)論樓主可以參考下總評(píng)： 如果不考慮全幅，那么 Sony 16-80 是目前 Alpha 卡口 DSLR 上最好的旅游頭，甚至，C/N/P 等其它家，也很少有一款鏡頭能同時(shí)在焦段和成像質(zhì)量上超過這款鏡頭。C+ 有 24-105L，但由于 APS 轉(zhuǎn)換系數(shù)，C 家這款鏡頭的廣角就遠(yuǎn)不如 Sony 16-80；N+ 有 18-200VR，但相信在成像質(zhì)量上不如 Sony 這款鏡頭。優(yōu)點(diǎn)： 作為旅游頭，焦段實(shí)用；大小和重量方便旅游時(shí)攜帶，適合“一鏡走天下”；成像質(zhì)量好；缺點(diǎn)： 報(bào)價(jià)比其它家同檔次的鏡頭貴；不是金屬鏡身，耐用性要打折扣；