施耐德鏡頭好還是卡爾蔡司鏡頭好

施耐德認(rèn)證好或者卡爾蔡司認(rèn)證其實(shí)都沒有什么差別！手機(jī)攝像頭用認(rèn)證鏡頭的肯定比一般的要好。所謂“認(rèn)證”，就是蔡司，施耐德這些光學(xué)廠商向手機(jī)制造商提供一些技術(shù)，然后手機(jī)廠自己制造這些鏡頭。有了這些技術(shù)支持，鏡頭當(dāng)然會(huì)好一些。然而，對(duì)于手機(jī)那一塊小小的感光元件和非專業(yè)的處理器，素質(zhì)是不高的。無論是施耐德還是蔡司的認(rèn)證鏡頭，雖然說光學(xué)素質(zhì)其實(shí)也不怎么搞，但已經(jīng)足夠滿足手機(jī)攝像頭了。打個(gè)比方，ferrari和蘭博基尼在鄉(xiāng)村小路上哪個(gè)能跑得快些？都快不了，因?yàn)槁凡恍小Ｋ允謾C(jī)上施耐德和蔡司都沒什么差別。順便說下正宗的蔡司和施耐德，他們都是德國頂級(jí)的光學(xué)巨頭，但產(chǎn)品方向有所不同。施耐德主要制造中畫幅和大畫幅相機(jī)的鏡頭，很少有135的；但蔡司產(chǎn)品線很廣，基本上什么都有。這兩者很難籠統(tǒng)地說哪個(gè)好，因?yàn)槎己芎茫荒鼙容^具體某個(gè)鏡頭的優(yōu)劣。但是，市面上能見到的鏡頭都沒法代表施耐德和蔡司的真正實(shí)力，他們其實(shí)有實(shí)力制造出近乎完美的鏡頭，但是由于成本問題，這樣的完美鏡頭是在市場(chǎng)上賣不出去的，所以它們最好的鏡頭一般在NASA那里，只有NASA才舍得花那么多錢。