高端和低端單反機(jī)配同樣的好一點的鏡頭效果問題(尼康的)

補充說明:請問,一、低端機(jī)和中高端機(jī)配同樣的好一點的鏡頭,效果差距大嗎(比如拿尼康D3000和D90或者更好的機(jī)子)(如果D3000和D80比呢,都是CCD的)差距大不大怎么看呢?二、是不是即使你有了好鏡頭,但是由于機(jī)身是低端機(jī),效果會差很多(主要想知道差別大不大)?三、是否好的鏡頭可以彌補機(jī)子本身的劣勢呢,如果可以的話,好的鏡頭對拍的片子的提升大嗎(不包括技術(shù)因素)?謝謝耐心回答!
更新時間:2016-01-21本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
其實樓主問的幾乎是同一個問題。
可以這樣說,其實入門機(jī)跟中高端機(jī)(全畫幅的除外)的畫質(zhì)幾乎是沒有什么差別的,因為他們都是用的APS-C格式的傳感器,內(nèi)核是一樣的,它們的差別主要在機(jī)身材質(zhì)、對焦系統(tǒng)、測光系統(tǒng)、操縱、快門時滯等方面。
影響成像主要有三個方面的因素是傳感器、鏡頭、相機(jī)圖像處理器
因此,如果用好的鏡頭配在入門機(jī)身上同樣可以獲得優(yōu)異的畫質(zhì)
這也是有些人主要把投資投在鏡頭方面的原因。至于上全畫幅那又是另一種情況了。
也是為什么有些鏡頭雖然昂貴但是還是有人愿意買,因為它能帶來優(yōu)異的畫質(zhì)。(好的鏡頭當(dāng)然能帶有好的畫質(zhì))
這是我的觀點,希望對你有幫助
補充:其實d90除了機(jī)身馬達(dá)肩屏雙撥輪五棱鏡景深預(yù)覽外,跟d3000真的沒有多少差別了,這些因素都不是影響畫質(zhì)的因素。
有用 0 無用 0 我要提問