相機景深問題
補充說明:最近看紐攝,有個關于景深的疑問,望高手賜教。
光圈部分時說,長焦時,進光亮減少,是不是就說明光圈變小,那么景深就變大。而景深部分又是說,焦距越短,景深越大,反之焦距越大景深越小。那么兩者是不是有矛盾。關于這點該如何理解?
1、這里說的“進光量減少”主要原因是長焦時視角小了,收集光線的面積少了,所以進光量減少,所以同一支變焦鏡頭處于長焦端時最大光圈是要減小的。
2、前后兩句話并沒有矛盾,問題在于第一句話本身包含了一個矛盾的統(tǒng)一體。為什么呢?長焦時使景深變小,但由于光圈可能相對變小了(恒定光圈不在此列)景深又會有所變大,這個一大一小,此增彼減,但綜合起來景深還是要變小,所以大變焦鏡頭處于長焦端時,景深還是會變小。比如長焦300MM,單一一個因素可以使用景深減小20CM,但由于最大光圈變小了,景深會增大5CM,綜合起來就減小15CM。但恒定大光圈的變焦鏡頭就不同,如F2.8 24-70的鏡頭,不管是廣角還是長焦端,最大光圈都一樣,這樣對景深的控制可以達到最大化。恒定光圈要增大鏡頭口徑,技術要求也很高,所以這樣的鏡頭是很貴的。
3、總的來說,景深主要受兩要因素影響,焦距變長,景深變小,光圈變大景深變小。所以前后不矛盾。
2、前后兩句話并沒有矛盾,問題在于第一句話本身包含了一個矛盾的統(tǒng)一體。為什么呢?長焦時使景深變小,但由于光圈可能相對變小了(恒定光圈不在此列)景深又會有所變大,這個一大一小,此增彼減,但綜合起來景深還是要變小,所以大變焦鏡頭處于長焦端時,景深還是會變小。比如長焦300MM,單一一個因素可以使用景深減小20CM,但由于最大光圈變小了,景深會增大5CM,綜合起來就減小15CM。但恒定大光圈的變焦鏡頭就不同,如F2.8 24-70的鏡頭,不管是廣角還是長焦端,最大光圈都一樣,這樣對景深的控制可以達到最大化。恒定光圈要增大鏡頭口徑,技術要求也很高,所以這樣的鏡頭是很貴的。
3、總的來說,景深主要受兩要因素影響,焦距變長,景深變小,光圈變大景深變小。所以前后不矛盾。
熱門搜索
- 2018-07-318月8號成都出發(fā)去色達,自駕游,有2個位置可以結伴
- 2018-07-31這地方熱嗎?莫干山不錯的,下渚湖怎樣熱不熱
- 2018-07-31兒童超過120m要買票嗎
- 2018-07-31準備去大理旅游三天,從昆明出發(fā) 求大神推薦路線
- 2018-07-31從廈大學生公寓到南普陀寺怎么走,要多長時間到?
- 2018-07-31問一哈從宜賓到濟南,怎么走最劃算