尼康d3000還是松下lx3更好

補(bǔ)充說明:本人攝影初學(xué)者,想請(qǐng)教下,若想買機(jī)子,這兩款哪個(gè)更適合初學(xué)者?本人曾一度熱衷lx3,但一直沒賣的,這會(huì)找到了,竟然要價(jià)還在4200多,覺得價(jià)格有點(diǎn)不合理~ 想請(qǐng)大俠們來給評(píng)價(jià)下。謝啦~~
更新時(shí)間:2016-01-09本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
1.4200的價(jià)錢是高的不靠譜,京東商城正規(guī)行貨帶票3700塊。
2.LX3號(hào)稱單反備機(jī),成像不錯(cuò),能有普通單反加套頭的水準(zhǔn),具有24MM左右的廣角,這臺(tái)機(jī)一般作為備機(jī)時(shí)用,或者掃街比較方便,不會(huì)引人注意。
3.D3000是一部入門單反,尼康最低級(jí)的一部機(jī),說他最低級(jí)只是級(jí)別的劃分,并不代表成像也是最低級(jí)的,與高級(jí)單反差別的就是硬性指標(biāo),如取景器大小,連拍張數(shù),機(jī)身用料,視頻拍攝,使用壽命,高ISO。在一般情況下使用,3000多塊的D3000出片與10000塊的D300S使用相同鏡頭在相同條價(jià)下拍攝的照片,基本難分高下。
4.LX3與D3000完全沒有可比性,雖然D3000是最便宜的單反,但是單反的主要部件D3000都是有的,除了那個(gè)對(duì)焦馬達(dá)。兩者用途不同。
簡(jiǎn)要的說明下兩者之間的具體差別。
1.LX3的畫質(zhì)是沒有D3000好的,這是硬件本身就決定了。雖然LX3的感光原件是DC里比較大的,但是與D3000的APSC畫幅的感光原件相比較,差的還不是一星半點(diǎn),差了許多倍,感光原件小了,隨之就是拍出的照片層次感差,高ISO的燥點(diǎn)也不如單反。
2.LX3可玩性遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有D3000好,D3000可以更換鏡頭,長(zhǎng)焦,大光圈,等等,不同的鏡頭可以拍出不同的效果,
3.繼航能力DC也是拼不過單反的。單反操控性更利于控制一些。而且快門時(shí)滯與響應(yīng)都是DC永遠(yuǎn)也難比的。
3.說到底,LX3的優(yōu)點(diǎn)就是方便,輕巧,便攜。其它如擴(kuò)展性,操控性,奈用程度,成像質(zhì)量,等等,LX3絕對(duì)是拼不過D3000的。
-----------------------
如果你只是平時(shí)玩玩,LX3也湊合。
如果你是真的喜歡攝影,D3000是首選,可以先配一只18-55VR玩玩,然后可以根據(jù)需要上其它鏡頭,雖然D3000沒有機(jī)身馬達(dá),但是無論是標(biāo)頭或長(zhǎng)焦廣角,都能配上的。
LX3有錢人的備機(jī),不是主力。
你如果想拍出漂亮的虛化背景,想抓拍瞬間運(yùn)動(dòng)的物體,還是上單反吧,攝影的開始就從單反開始吧,DC沒什么可玩性的。
與單反比起來差的太遠(yuǎn)。
可能有人會(huì)說D3000+18-55的成像沒有LX3好,我想說的是這是傻子才說的話。
就算是D3000+1855VR差,但是與LX3的成像比起來,成像就是在銳度上的差別,其它如色彩,層次,細(xì)節(jié)描繪,高ISO,淺景深,等等等等,都不是LX3能比的。

說了這么多,買D3000吧,絕對(duì)你不會(huì)后悔的!

相信俺 ,俺算是過來人了,
有用 0 無用 0 我要提問