G9有全手動(dòng)支持嗎除了自己調(diào)光圈快門外還能手動(dòng)對(duì)焦

（一）全手動(dòng)主要是指光圈、焦距和快門速度這三大項(xiàng)，只要這三項(xiàng)參數(shù)都可以通過(guò)手動(dòng)來(lái)調(diào)節(jié)，一般來(lái)就稱它為全手動(dòng)的數(shù)碼相機(jī)。 （二）對(duì)于當(dāng)前的數(shù)碼相機(jī)來(lái)講，基本上所有機(jī)型的焦距都是可調(diào)的，一般也就不把調(diào)焦這一項(xiàng)當(dāng)作手動(dòng)與否的參考項(xiàng)目了。 （三）全手動(dòng)機(jī)型至少應(yīng)當(dāng)具有全手動(dòng)曝光模式(M檔，可獨(dú)立調(diào)節(jié)光圈和快門)，光圈優(yōu)先曝光模式(A檔，可隨意調(diào)節(jié)光圈大小，相機(jī)會(huì)自動(dòng)設(shè)定與光圈匹配的快門值，從而實(shí)現(xiàn)最佳曝光)，以及快門優(yōu)先曝光模式(S檔，可隨意調(diào)整快門速度，相機(jī)會(huì)自動(dòng)設(shè)定與快門速度匹配的光圈值，從而實(shí)現(xiàn)最佳曝光)這三種曝光模式。 （四）目前有一部分?jǐn)?shù)碼相機(jī)強(qiáng)調(diào)自己具有全手動(dòng)功能，但它只不過(guò)是提供了三種曝光模式中的全手動(dòng)曝光模式(即M檔)，而A檔和S檔則沒(méi)有提供，這種機(jī)型嚴(yán)格來(lái)講只能算是具有部分手動(dòng)功能，在使用的靈活性上是無(wú)法與真正的全手動(dòng)機(jī)型相比的。 回復(fù)大落兒： 請(qǐng)教一下大俠，并無(wú)冒犯之意。 我認(rèn)為攝影是一門需要靈感的藝術(shù)，我不喜歡用標(biāo)準(zhǔn)化的方法去做藝術(shù)的事情，同樣在我眼里足球也是一門需要靈感的藝術(shù)，我喜歡把需要靈感的事情歸為一類。我很討厭用標(biāo)準(zhǔn)化的做法做。 “所以一般都是以光圈優(yōu)先或快門優(yōu)先為基礎(chǔ)，測(cè)光后在根據(jù)具體情況增減曝光補(bǔ)償（如果需要補(bǔ)償?shù)脑挘挥性谂臄z夜景等長(zhǎng)時(shí)間曝光的照片才會(huì)使用光圈快門全手動(dòng)的模式。 ”這是必須的模式化操作么？每個(gè)人都比這樣做么？如果不這么做就倍認(rèn)為是糟蹋攝影么？如果有人不這么做就一定拍不出好的片子么？如果攝影打上標(biāo)準(zhǔn)化的烙印我就認(rèn)為他對(duì)于我沒(méi)有任何吸引力。 我個(gè)人覺(jué)得，（麻煩大俠也看清了，我個(gè)人覺(jué)得），如果長(zhǎng)期攝影，應(yīng)該對(duì)于光線是很敏感的吧？我從不去否認(rèn)人的感覺(jué)定位會(huì)比智能化的機(jī)器定位差。也不一定人根據(jù)感覺(jué)測(cè)算出來(lái)的光圈大小就不準(zhǔn)吧？我喜歡拿足球來(lái)做比較，你說(shuō)的事先測(cè)算的標(biāo)準(zhǔn)，我是不是可以當(dāng)成是足球比賽中傳球一定要看隊(duì)友，射門一定要看門呢？我是一個(gè)很相信感覺(jué)和靈感的人，愛(ài)好踢球時(shí)間不算長(zhǎng)，但也有十年了，踢得也不算差。我經(jīng)常在比賽中，傳球有時(shí)候也不看，就憑感覺(jué)應(yīng)該到那里，果真這球就絲毫不差到那里。在門前不看球門，不去測(cè)算我該用多大力，甚至不看球門在哪里，我照樣能射出技驚四座的球來(lái)，那種感覺(jué)比事先測(cè)算好要射門的力度，方向，完全憑感覺(jué)。反而有時(shí)候標(biāo)準(zhǔn)化的做法會(huì)讓我錯(cuò)失很多機(jī)會(huì)。 我想大俠應(yīng)該懂我的意思了吧？大俠是聰明人。 我不知道Panther2_A1，手動(dòng)光圈和快門比光圈優(yōu)先和快門優(yōu)先要準(zhǔn)確（這兩種方式會(huì)按照程序設(shè)定，根據(jù)當(dāng)時(shí)光線偏移參數(shù)，個(gè)人感覺(jué)不是很好用，尤其配合曝光補(bǔ)償使用的時(shí)候，經(jīng)常拿捏不準(zhǔn)） 的這種想法是不是和我有相似之處？ 再次回復(fù)：大落兒。 我并不否認(rèn)扎實(shí)準(zhǔn)確則是通向成功的可靠途徑，因?yàn)橹灰侨?，扎?shí)準(zhǔn)備都可以辦到，測(cè)光表只要有錢，再好的測(cè)光表都可以買到，而靈感卻不是每個(gè)人都有。如果技術(shù)指標(biāo)達(dá)到了，決定成功的唯一就是靈感了，對(duì)于藝術(shù)來(lái)說(shuō)，技術(shù)誰(shuí)都可以達(dá)到，靈感卻不是每個(gè)人都有的，一輩子相機(jī)的大師安塞爾?亞當(dāng)斯，也是靠了一塊威斯頓測(cè)光表過(guò)日子的，我想亞當(dāng)斯不會(huì)事靠著維斯頓測(cè)光表成為大師的吧？指望測(cè)光表給他帶來(lái)靈感吧？亞當(dāng)斯不會(huì)像您那樣抱怨測(cè)光表的不準(zhǔn)吧？你能告訴我在攝影大師里幾個(gè)是靠著像您那樣抱怨測(cè)光表成為大師的呢？我記得在某個(gè)回答里，您說(shuō)自己有多年的攝影經(jīng)驗(yàn)，我想你也應(yīng)該有一個(gè)測(cè)光表，要是每個(gè)人有了測(cè)光表就是大師，那拿著測(cè)光表的您，也應(yīng)該算是大師了吧？不好意思，我也沒(méi)有任何諷刺您的意思。 至于你問(wèn)到歐洲杯職業(yè)球員的事兒，我也只想表述一下自己的觀點(diǎn)，中國(guó)球員不缺技術(shù)，缺的就是那種不看隊(duì)友就能傳球，不看球門就能射門的靈感。恰恰與您說(shuō)的相反，歐洲杯的職業(yè)球員，優(yōu)秀就優(yōu)秀在靈感上，優(yōu)秀在默契上…… 我也最后說(shuō)明一下 ，以上這些文字沒(méi)有任何試圖冒犯大落兒的意思我也只想強(qiáng)調(diào)一句，對(duì)于藝術(shù)來(lái)說(shuō)，技術(shù)指標(biāo)是非常容易達(dá)到的，事先精確了的東西，那就是不是藝術(shù)了，藝術(shù)性的東西，靈感是放在第一位的。我想如果攝影藝術(shù)只是指望科學(xué)技術(shù)，攝影趕緊從藝術(shù)中消失吧，那樣簡(jiǎn)直就是在糟蹋藝術(shù)，這樣的攝影就是人類的一大敗筆，完全沒(méi)有存在的意義，只能算是地球上最大的糟粕，勞命傷財(cái)…… 最后的陳述： hoho，至于繪