單反照相機佳能的好還是尼康的好為什么一般一個出色的攝影師大部分都應該具備PS修片技術(shù)嗎謝謝

更新時間:2016-01-07本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
沒有“佳能和尼康的單反比SONY好這一說法”!不知道你在哪聽說的!只能說佳能和尼康進入單反領域比SONY早,但是進入早并不一定就比后進入的好!其實SONY的單反業(yè)務收購自柯尼卡美能達,美能達也是知名的歷史悠久的照相機生產(chǎn)商!------所以只能說SONY這個品牌的單反沒有佳能尼康的有歷史,但是從機器本身來說并不比佳能尼康晚,知道了吧??!
而自從單反進入數(shù)碼時代以后攝影玩家似乎突然多了起來,如雨后春筍一般忽忽往外冒,我15年前背著我的EOS5去公園照荷花的時候邊上一起的人基本都認識,圈子就這么大,就這么幾個人,現(xiàn)在呢,不管啥樣的都背個單反,有時候看見它們拿單反的姿勢都狠搞笑??!圈子打了,跟林子大了一樣,什么鳥都有,難免良莠不齊,會出現(xiàn)各種粉各種控,這些人對機器的評價基本可以當作噪音!因為他們自己就什么都不懂,他們只知道佳能尼康,所以一些把這群愿意侃侃而談但是啥也不是的人的話當作圣旨一樣的人就真的信以為真了!
另一個,SONY品牌在單反領域出現(xiàn)的確實太晚,而佳能尼康的先入為主也為大部分新攝友提供了心里暗示,因為大部分新手還是唯品牌論的(就像寶馬奔馳從小就聽說,所以不管凌志謳歌技術(shù)水平比他們高多少總被人認為比寶馬奔馳差是一個道理)!
至于你說的SONY G鏡頭公認的最好,這個不敢茍同,SONY的G頭有幾個不錯的,但是跟尼康佳能的經(jīng)典鏡頭來說它的鏡頭群里經(jīng)典的還是太少??!
在成像原件上SONY的技術(shù)確實要絕對領先于佳能尼康,尼康(單反)和佳能(卡片機)不少依然使用SONY的CCD,佳能只有CMOS,沒有CCD技術(shù),尼康更是在進入數(shù)碼時代以后很長一段時間根本造不了成像原件,導致他的旗艦單反都得用SONY的成像原件(最近幾年有改善,出了,但是產(chǎn)量不行)!
單反玩的是鏡頭,SONY相比起尼康佳能除了一個在單反領域的知名度外,最主要的原因是鏡頭群的規(guī)模遠無法和佳能尼康相比,而且早期從膠卷玩起的攝友基本都是尼康和佳能的機器,手里的鏡頭也是這兩家的,所以不可能扔下這些鏡頭去體驗以個新手的產(chǎn)品!然后這批人又影響了下一波進入圈子的人,一代一代,周而復始!所以SONY單反今天這個境況是必然的,如果沒有一個千載難逢的機遇,我敢斷言很難翻身(SONY進入單反領域當年在我意料之中,這符合SONY的一貫風格,但是為什么說索尼就是沒有松下規(guī)模大實力雄厚呢?SONY干什么事總好像在爭一口氣,不計后果,而老謀深算的松下在推出兩部單反L1和L10后發(fā)現(xiàn)沒啥好處果斷抽身離去,搞起全新概念的單電相機,現(xiàn)在成績斐然,經(jīng)營的松下果然不是蓋的)-----總而言之,SONY給我的印象總是很悲壯---實驗用的小白鼠真的形容的很貼切!!
有用 40 無用 5 我要提問