對(duì)于單反鏡頭來說數(shù)據(jù)重要還是品牌重要

補(bǔ)充說明:主要就是比兩個(gè)鏡頭。一個(gè)是蔡司的16-80 F3.5-4.5 ZA.一個(gè)是索尼自家的16-50 F2.8 SSM。以我淺薄的單反知識(shí)來看。似乎是索尼自家的這只鏡頭數(shù)據(jù)更好。價(jià)格上,這兩個(gè)好像也差不多,雖然蔡司那只官網(wǎng)標(biāo)7000,但淘寶上4500也能買到了。16-50的傳說報(bào)價(jià)是799美金。但很多大大還是推薦蔡司的這款??梢杂懈呤謥碓敿?xì)講講嗎?謝謝!
更新時(shí)間:2016-01-07本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
藝術(shù)上有些事情就是這樣奇怪。雖然索尼的鏡頭數(shù)據(jù)上看起來很美,但是在實(shí)際拍攝中,人們還是明顯感到蔡司、萊卡的鏡頭有一種獨(dú)特的“味道”。不信你到色影無忌上看看,蔡司的鏡頭拍攝出的那種極具夢(mèng)幻般的色彩,幽深唯美的意境,對(duì)光影、明暗恰如其分的表現(xiàn),的確不是一般鏡頭所能夠表現(xiàn)的。
這就像器樂演奏一樣。有很多演奏者能夠非常嫻熟的演奏那只曲子,一些急速的片段可以像珍珠一樣清晰可數(shù),而一些大師則演奏的看似“很拙”,速度也沒有前者那樣激動(dòng)人心,但事后細(xì)細(xì)品味,仍感覺大師的演奏更有內(nèi)涵,更能夠打動(dòng)人心。
所以,指標(biāo)只是一些局部的、偏面的數(shù)據(jù)的客觀反映,不能完全反映事物的全部。
有用 84 無用 17 我要提問