有兩套單反方案 請(qǐng)高手解答.一個(gè)是賓得kr/k5但是現(xiàn)在便宜的定焦3只有35mm f/24 另外尼康有35mm f/1.8

回答樓主的問題吧：
對(duì)于入門數(shù)碼單反加入門鏡頭，賓得、尼康和佳能應(yīng)該是一個(gè)檔次的，甚至由于佳能不太重視這個(gè)領(lǐng)域所生產(chǎn)出來的鏡頭用料手感什么的還要差一點(diǎn)。
所以說“賓得的35/2.4， 18-55， 55-200， or 55-300和尼康差距”是不存在的，說不上誰比誰好誰比誰差，即使有差距也是肉眼分辨不出來的那種。
樓主的整體需求是什么，說出來好討論一下配置，單討論鏡頭某個(gè)鏡頭有時(shí)意義不大
PS：賓得也有DA55/1.4，評(píng)價(jià)不錯(cuò)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
選相機(jī)首要的是要明確你要做什么！
我只想說幾點(diǎn)：
1、賓得在數(shù)碼單反行業(yè)排在第三到第五，它和索尼各有優(yōu)劣差不了多少，比奧林巴斯強(qiáng)些，松下產(chǎn)品不錯(cuò)但真正的單反還沒有。消費(fèi)數(shù)碼單反這么大的行業(yè)（而且個(gè)性化需求很高）有5到10個(gè)公司存在是正常的，競爭到只剩CNS三家公司的可能性幾乎沒有；
2、賓得品牌很有特點(diǎn)，特別是它的鏡頭，小巧、焦段實(shí)用、品質(zhì)優(yōu)異。從技術(shù)上說除了佳能在整體上比較突出算第1檔外，其他公司都各有自己的特色、優(yōu)勢以及缺陷，尼康可以算在第1.5檔，索尼、賓得、奧林巴斯都算第2檔（也許憑借索尼的整體實(shí)力將來會(huì)與賓得、奧林巴斯拉開差距，但那時(shí)以后的事情）；
3、賓得備受國內(nèi)色友詬病的地方是沒有全副，這還得說到“要明確你要做什么”，很多色友會(huì)說以后升不了全副升全副還要換系統(tǒng)，其實(shí)我們（我指的是大多數(shù)普通色友，而不是發(fā)燒友）真的需要全副嗎？技術(shù)在進(jìn)步APS甚至是3/4系統(tǒng)的成像質(zhì)量會(huì)不斷提高，即使是現(xiàn)在它們的質(zhì)量都完全可以滿足日常需求；另外全畫幅的體積用了你就知道了。。。近年來單電相機(jī)異軍突起就是佐證。。。。
4、買賓得還有一個(gè)最大的好處是，賓得一心一意的做APS畫幅鏡頭，這是佳能、尼康、索尼的APS用家無法享受到的。。。。
5、賓得的APS定焦選擇比尼康、佳能、索尼多得多
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈，這里也有論戰(zhàn)，探討一下吧
首先我是佳能用戶，不打算上全副（太重），出了手中的24-105L和小白，現(xiàn)在只有適馬的30/1.4和佳能的15-85IS（還有幾臺(tái)CONTAX和巧思的膠片PS機(jī)），就是苦惱于佳能沒有APS的定焦所以對(duì)各品牌APS鏡頭研究了一下，所以才敢斗膽上來說兩句，全都是個(gè)人意見，僅供樓主參考，其次我不是來做廣告的，我甚至都沒有賓得的任何東西，不過如果誰愿意收我的佳能系列，我會(huì)毫不猶豫的入賓得
1、我說的排名只是我的感覺，rayhallo兄的數(shù)據(jù)里有保谷，顯然是全系列的產(chǎn)品排名，我說的只是機(jī)身加鏡頭，算上3/4，也就是佳能、尼康、索尼、賓得、奧林巴斯、適馬（這里不考慮適馬作為鏡頭副廠的強(qiáng)大鏡頭群）、三星幾個(gè)公司，這樣賓得排在第四應(yīng)該沒有問題了吧，索尼有很強(qiáng)大的柯尼卡美能達(dá)和蔡司資源，還有強(qiáng)大的產(chǎn)品研發(fā)推廣能力，只是現(xiàn)在還遠(yuǎn)沒有整合好。。。
2、我說的是賓得的產(chǎn)品有特點(diǎn)――特別是它的鏡頭，小巧、焦段實(shí)用、品質(zhì)優(yōu)異，用有特點(diǎn)來描述賓得應(yīng)該不過分吧。個(gè)人還是覺得索尼達(dá)不到尼康的檔次，比賓得略強(qiáng)我沒有否認(rèn)，可能我用“略”rayhallo兄會(huì)覺得不妥，只是個(gè)人感覺罷了，不要介意。畢竟索尼近兩年的勢頭不像剛推出單反那陣那么猛了，為什么？索尼的確很強(qiáng)，但是相機(jī)行業(yè)有它自身的規(guī)律，索尼再強(qiáng)也需要整合調(diào)整以適應(yīng)這個(gè)行業(yè)，這也是我為什么堅(jiān)持認(rèn)為賓得只比索尼差一點(diǎn)，因?yàn)橘e得有傳統(tǒng)有幾十年的積淀，千萬不要小看這一點(diǎn)
3、所有的公司都在做產(chǎn)品，做產(chǎn)品都是為了銷售賺錢，絕不會(huì)有誰僅僅是為了證明什么而做一樣?xùn)|西的。賺錢的策略就是發(fā)揮自己的優(yōu)勢，迎合目標(biāo)客戶的需求，注意不是全部客戶，這一點(diǎn)很重要。要知道相機(jī)行業(yè)不僅僅是135全副、APS、3/4，能做全副沒什么了不起的，賓得研發(fā)實(shí)力弱嗎？它有645，CNS有嗎？看了645沒有什么技術(shù)含量，咳咳！萊卡強(qiáng)吧，他就沒有DSLR，佳能牛X吧，他怎么不搞大畫幅？卡西歐的DC怎么樣，人家一樣賣得熱火朝天！佳能在135領(lǐng)域均衡而全面，沒有大畫幅一樣牛X；萊卡的牛X我就不廢話了；賓得沒有全副而且也不打算做全副，但這并不代表他APS做不好。。。
4、不管有沒有實(shí)力賓得就是一門心思做APS的鏡頭，就是賺APS的錢，這對(duì)于我這個(gè)一心用APS的色友就是福音，呵呵！我老是覺得佳能在推用戶用全副，為什么？因?yàn)槿崩麧櫢呒涯艿膬?yōu)勢更大，就這么簡單，也許尼康像rayhallo兄說的厚道些吧，這個(gè)我就不評(píng)價(jià)了。另外，我在懷疑rayhallo兄到現(xiàn)在為止有沒有認(rèn)真的看過一遍賓得的產(chǎn)品目錄。。。
5、我沒有說賓得有什么神器，只是說APS定焦選擇多，例子就不舉了，rayhallo兄自己看看賓得鏡頭目錄吧，標(biāo)DA的都是APS鏡頭。另外，我不喜歡三公主，因?yàn)樗鼈兪侨钡?。還有就是我對(duì)神器不感冒，我選鏡頭就是能滿足自己的需求、便宜實(shí)惠，我希望自己的樂趣來自于攝影本身。。。。