關(guān)于單反鏡頭的幾個(gè)問題

補(bǔ)充說明：我的相機(jī)是APC-S的基本相機(jī)，需要更換一個(gè)C家、適馬或者騰龍的鏡頭，現(xiàn)在有幾個(gè)問題： 1、C家鏡頭的IS防抖技術(shù)究竟有沒有效果，請(qǐng)用過的人回答。 2、C家鏡頭帶USM和不帶USM的鏡頭的差異在哪里，帶USM的鏡頭性價(jià)比會(huì)不會(huì)下降? 3、如果僅僅考慮性價(jià)比的話，適馬和騰龍哪個(gè)好?(又或者C家自己也產(chǎn)性價(jià)比高鏡頭。。不過無望。。) 4、拍攝遠(yuǎn)景的時(shí)候，是否鏡頭的長(zhǎng)焦端強(qiáng)制需要高速快門，鏡頭本身的防抖功能能否對(duì)抖動(dòng)有一些消減呢? 5、我需要買一塊中長(zhǎng)焦鏡頭。C家、或者適馬、騰龍的C家卡口的。主要用于
更新時(shí)間：2016-01-06本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
1：IS、VR、VC、OS 等光學(xué)防抖系統(tǒng)還是有點(diǎn)效果的，特別適合應(yīng)付輕微手抖。當(dāng)然，重的抖動(dòng)還是沒用的。?2：USM 可以讓對(duì)焦更快速、更安靜，幾乎聽不到明顯的馬達(dá)聲。不過大部分EF-S 鏡頭都是非USM 的，比如說18-55、18-135、18-200、55-250 。所以沒有USM 馬達(dá)也沒什么大的關(guān)系。?3：騰龍的綜合性能要好。適馬的光學(xué)性能要好。但我個(gè)人的副廠頭都是用適馬的。畢竟真的摔起來，副廠鏡頭的質(zhì)量都差不了多少，騰龍的18-200 摔碎過，適馬的18-200 摔壞過。?4：鏡頭的光學(xué)防抖對(duì)于長(zhǎng)焦鏡頭來說效果還是比較明顯的。就拿騰龍SP 70-300mm VC USD 來說好了，在1/15 s 的快門速度下，開啟VC，經(jīng)驗(yàn)豐富的人都可以有效防抖~?5：追求性價(jià)比就考慮騰龍SP 70-300 VC USD，追求畫質(zhì)就是適馬 70-200 F2.8
有用 100 無用 19 我要提問