尼康D60想換鏡頭猶豫是18-70或16-85

我不符合回答你問題的標(biāo)準(zhǔn)，但也給出一點(diǎn)建議

看過很多國(guó)外評(píng)測(cè)樣片，16-85是APS-C畫幅難得的一只好頭，廣角長(zhǎng)焦端的成像相比佳能最新同級(jí)別鏡頭都要好得多，包括邊緣的成像，很過硬。

D60是好機(jī)器，像素密度和D3s一樣，還是CCD，成像立體感非常強(qiáng)，好好留著用吧。

廣角端廣1mm都很珍貴，殊不見很多中檔鏡頭都是17起步么。

另，我不建議買副廠鏡頭，沒有哪個(gè)副廠敢說技術(shù)比原廠好。

至于手動(dòng)對(duì)焦，只要為高速自動(dòng)對(duì)焦設(shè)計(jì)的鏡頭，對(duì)焦行程都偏短，手動(dòng)對(duì)焦難度也就增大了，因此不可對(duì)自動(dòng)對(duì)焦鏡頭的手動(dòng)對(duì)焦手感有太高要求，關(guān)鍵時(shí)候能救急就好了。

一個(gè)鏡頭比一個(gè)強(qiáng)很多，同場(chǎng)景下，基本上是定焦與變焦相比才有可能做到，甚至于還得是德國(guó)定焦比日本副廠變焦。就算用14-24與18-70同焦距段相比，都是最佳光圈差別也是很微小的，但14-24畢竟恒定F2.8您18-70比都不要比，這就是優(yōu)勢(shì)了。（如果同一場(chǎng)景相比可能能看出區(qū)別，但誰沒事兒實(shí)拍拍同一場(chǎng)景啊，因此不同場(chǎng)景不同光線還能看出區(qū)別，就得定變來比了）

所以18-70比18-55的確強(qiáng)不到哪兒去，塑料卡口沒個(gè)5年8年頻繁換鏡頭也看不出來差別。而且18-55也必須采用比較高級(jí)的高折射率玻璃才能做得出來比如1.85的玻璃，如果您有配過眼鏡應(yīng)該知道這已經(jīng)是很高級(jí)的玻璃了。

第二個(gè)問題，通過看上面這段解釋您應(yīng)該知道也強(qiáng)不到哪兒去，但的確強(qiáng)在焦距段，尤其是和18-55一比，就全勝了。保持和18-55的成像質(zhì)量、擁有16-85的焦距段已經(jīng)是一件很不容易的事了。所以期待同焦距段還能比18-55好很多比較不現(xiàn)實(shí)。

在我看鏡頭無論二手全新，由于玻璃、樹脂非球面不像機(jī)身那么標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)鏡頭可能是優(yōu)品也可能是良品，如果您有挑選的機(jī)會(huì)，不妨看看二手，仔細(xì)試拍，挑選一個(gè)優(yōu)品出來。挑選主要就是看各個(gè)焦段最大光圈從中心到四個(gè)角落成像是否清晰。