這一倍完全是原廠與副廠的差距。雖然尼康有ed,但適馬LD,尤其這支35mm鏡頭,適馬在整體素質上絕對媲美原廠。
適馬的35?1.4的素質不亞于尼康35?1.4(甚至在解析力上有超越,這毫不夸張)
跟原廠相比,畫質是絲毫不用擔心的,差距主要是亮點:
1:副廠鏡頭的穩(wěn)定性稍差,比如對焦的性能和穩(wěn)定性。因為原廠設置障礙,副廠廠商始終不能完全解決這個問題。所以在一些極限環(huán)境(比如暗">

適馬35 1.4比尼康35 1.4怎么樣價格差一倍差在哪里

更新時間:2016-01-05本文內容轉載自互聯(lián)網(wǎng)

這一倍完全是原廠與副廠的差距。雖然尼康有ed,但適馬LD,尤其這支35mm鏡頭,適馬在整體素質上絕對媲美原廠。
適馬的35?1.4的素質不亞于尼康35?1.4(甚至在解析力上有超越,這毫不夸張)
跟原廠相比,畫質是絲毫不用擔心的,差距主要是亮點:
1:副廠鏡頭的穩(wěn)定性稍差,比如對焦的性能和穩(wěn)定性。因為原廠設置障礙,副廠廠商始終不能完全解決這個問題。所以在一些極限環(huán)境(比如暗光、焦點低反差),適馬35?1.4的對焦性能會略弱于原廠35?1.4一點點,但差距并不明顯。
2:副廠頭最嚴重的問題:容易跑焦,越大光圈越明顯。適馬35?1.4如果不跑焦,解析力相當給力,但跑焦這些就不用談了。一般通過機內的對焦微調能夠調節(jié),而適馬還給35?1.4出了一個調焦底座,可以在電腦上調,還能更新鏡頭固件,這個很牛x,可以比過去更方便的修正這一問題。
總之,如果你是土豪不差錢,必然上原廠35?1.4,金圈有面子,而且穩(wěn)定性好一些,有時候會比較心。
如果你是個攝影愛好者,我覺得適馬35?1.4更好,優(yōu)秀的性能,媲美原廠的畫質,還有超越原廠的全開解析力,再加上適馬很給力的調焦解決方案,讓這個頭非常值得買。并且,省下的錢,完全可以用看來再買其它喜歡的鏡頭。






有用 29 無用 29 我要提問