數(shù)碼相機傳感器那個好
感光器CCD和CMOS哪一種更好
數(shù)碼相機的成像器件分為兩大陣營,一邊是正在被廣泛應用的CCD影像傳感器,一邊是后起之秀的CMOS影像傳感器。
很長一段時間以來,CCD影像傳感器由于具備較高的成像品質(zhì),一直是大部分數(shù)碼相機的首選。而CMOS影像傳感器則由于成像質(zhì)量較差,在過去,一直只能被用于數(shù)碼攝像頭和拍照手機等不重視畫質(zhì)的領(lǐng)域,但是CMOS影像傳感器具備一個十分突出的優(yōu)點,就是比CCD影像傳感器要省電得多。
隨著近年來科學技術(shù)的發(fā)展,CMOS影像傳感器的成像質(zhì)量得到了革命性的提升,其品質(zhì)已超越了部分CCD影像傳感器,而且又因為它十分省電,因此在數(shù)碼單反領(lǐng)域,越來越多的新機型選擇了CMOS影像傳感器。
不管,CCD 或 CMOS,基本上兩者都是利用矽感光二極體(photodiode)進行光與電的轉(zhuǎn)換。這種轉(zhuǎn)換的原理與各位手上具備“太陽電能”電子計算機的“太陽能電池”效應相近,光線越強、電力越強;反之,光線越弱、電力也越弱的道理,將光影像轉(zhuǎn)換為電子數(shù)字信號。
比較 CCD 和 CMOS 的結(jié)構(gòu),ADC的位置和數(shù)量是最大的不同。簡單的說,CCD每曝光一次,在快門關(guān)閉后進行像素轉(zhuǎn)移處理,將每一行中每一個像素的電荷信號依序傳入“緩沖器”中,由底端的線路引導輸出至 CCD 旁的放大器進行放大,再串聯(lián) ADC 輸出;相對地,CMOS 的設(shè)計中每個像素旁就直接連著 ADC(放大兼類比數(shù)字信號轉(zhuǎn)換器),訊號直接放大并轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號。
由于構(gòu)造上的基本差異,我們可以表列出兩者在性能上的表現(xiàn)之不同。CCD的特色在于充分保持信號在傳輸時不失真(專屬通道設(shè)計),透過每一個像素集合至單一放大器上再做統(tǒng)一處理,可以保持資料的完整性;CMOS的制程較簡單,沒有專屬通道的設(shè)計,因此必須先行放大再整合各個像素的資料。
整體來說,CCD 與 CMOS 兩種設(shè)計的應用,反應在成像效果上,形成包括 ISO 感光度、制造成本、解析度、噪點與耗電量等,不同類型的差異:
1. ISO 感光度差異:由于 CMOS 每個像素包含了放大器與A/D轉(zhuǎn)換電路,過多的額外設(shè)備壓縮單一像素的感光區(qū)域的表面積,因此 相同像素下,同樣大小之感光器尺寸,CMOS的感光度會低于CCD。
2. 成本差異:CMOS 應用半導體工業(yè)常用的 MOS制程,可以一次整合全部周邊設(shè)施于單晶片中,節(jié)省加工晶片所需負擔的成本 和良率的損失;相對地 CCD 采用電荷傳遞的方式輸出資訊,必須另辟傳輸通道,如果通道中有一個像素故障(Fail),就會導致一整排的 訊號壅塞,無法傳遞,因此CCD的良率比CMOS低,加上另辟傳輸通道和外加 ADC 等周邊,CCD的制造成本相對高于CMOS。
3. 解析度差異:在第一點“感光度差異”中,由于 CMOS 每個像素的結(jié)構(gòu)比 CCD 復雜,其感光開口不及CCD大, 相對比較相同尺寸的CCD與CMOS感光器時,CCD感光器的解析度通常會優(yōu)于CMOS。不過,如果跳脫尺寸限制,目前業(yè)界的CMOS 感光原件已經(jīng)可達到1400萬 像素 / 全片幅的設(shè)計,CMOS 技術(shù)在量率上的優(yōu)勢可以克服大尺寸感光原件制造上的困難,特別是全片幅 24mm-by-36mm 這樣的大小。
4. 噪點差異:由于CMOS每個感光二極體旁都搭配一個 ADC 放大器,如果以百萬像素計,那么就需要百萬個以上的 ADC 放大器,雖然是統(tǒng)一制造下的產(chǎn)品,但是每個放大器或多或少都有些微的差異存在,很難達到放大同步的效果,對比單一個放大器的CCD,CMOS最終計算出的噪點就比較多。
5. 耗電量差異:CMOS的影像電荷驅(qū)動方式為主動式,感光二極體所產(chǎn)生的電荷會直接由旁邊的電晶體做放大輸出;但CCD卻為被動式, 必須外加電壓讓每個像素中的電荷移動至傳輸通道。而這外加電壓通常需要12伏特(V)以上的水平,因此 CCD 還必須要有更精密的電源線路設(shè)計和耐壓強度,高驅(qū)動電壓使 CCD 的電量遠高于CMOS。
6. 盡管 CCD 在影像品質(zhì)等各方面均優(yōu)于CMOS,但不可否認的CMOS具有低成本、低耗電以及高整合度的特性。 由于數(shù)碼影像的需求熱烈,CMOS的低成本和穩(wěn)定供貨,成為廠商的最愛,也因此其制造技術(shù)不斷地改良更新,使得 CCD 與 CMOS 兩者的差異逐漸縮小 。新一代的CCD朝向耗電量減少作為改進目標,以期進入照相手機的行動通訊市場;CMOS系列,則開始朝向大尺寸面積與高速影像處理晶片統(tǒng)合,藉由后續(xù)的影像處理修正噪點以及畫質(zhì)表現(xiàn), 特別是 Canon 系列的 EOS D30 、EOS 300D 的成功,足見高速影像處理晶片已經(jīng)可以勝任高像素 CMOS 所產(chǎn)生的影像處理時間與能力的縮短;另外,大尺寸全片幅則以 Kodak DCS Pro14n、DCS Pro/n、DCS Pro/c 這一系列的數(shù)碼機身為號召,CMOS未來跨足高階的影像市場產(chǎn)品,前景可期。
可以說,在當今,凡是市面上銷售的數(shù)碼相機,無論采用的器件是CCD還是CMOS,都已具備相當高的成像品質(zhì),兩者基本上沒有明顯的差異,在購買時根本用不著過多考慮兩者之間的區(qū)別。
祝你快樂!
數(shù)碼相機的成像器件分為兩大陣營,一邊是正在被廣泛應用的CCD影像傳感器,一邊是后起之秀的CMOS影像傳感器。
很長一段時間以來,CCD影像傳感器由于具備較高的成像品質(zhì),一直是大部分數(shù)碼相機的首選。而CMOS影像傳感器則由于成像質(zhì)量較差,在過去,一直只能被用于數(shù)碼攝像頭和拍照手機等不重視畫質(zhì)的領(lǐng)域,但是CMOS影像傳感器具備一個十分突出的優(yōu)點,就是比CCD影像傳感器要省電得多。
隨著近年來科學技術(shù)的發(fā)展,CMOS影像傳感器的成像質(zhì)量得到了革命性的提升,其品質(zhì)已超越了部分CCD影像傳感器,而且又因為它十分省電,因此在數(shù)碼單反領(lǐng)域,越來越多的新機型選擇了CMOS影像傳感器。
不管,CCD 或 CMOS,基本上兩者都是利用矽感光二極體(photodiode)進行光與電的轉(zhuǎn)換。這種轉(zhuǎn)換的原理與各位手上具備“太陽電能”電子計算機的“太陽能電池”效應相近,光線越強、電力越強;反之,光線越弱、電力也越弱的道理,將光影像轉(zhuǎn)換為電子數(shù)字信號。
比較 CCD 和 CMOS 的結(jié)構(gòu),ADC的位置和數(shù)量是最大的不同。簡單的說,CCD每曝光一次,在快門關(guān)閉后進行像素轉(zhuǎn)移處理,將每一行中每一個像素的電荷信號依序傳入“緩沖器”中,由底端的線路引導輸出至 CCD 旁的放大器進行放大,再串聯(lián) ADC 輸出;相對地,CMOS 的設(shè)計中每個像素旁就直接連著 ADC(放大兼類比數(shù)字信號轉(zhuǎn)換器),訊號直接放大并轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號。
由于構(gòu)造上的基本差異,我們可以表列出兩者在性能上的表現(xiàn)之不同。CCD的特色在于充分保持信號在傳輸時不失真(專屬通道設(shè)計),透過每一個像素集合至單一放大器上再做統(tǒng)一處理,可以保持資料的完整性;CMOS的制程較簡單,沒有專屬通道的設(shè)計,因此必須先行放大再整合各個像素的資料。
整體來說,CCD 與 CMOS 兩種設(shè)計的應用,反應在成像效果上,形成包括 ISO 感光度、制造成本、解析度、噪點與耗電量等,不同類型的差異:
1. ISO 感光度差異:由于 CMOS 每個像素包含了放大器與A/D轉(zhuǎn)換電路,過多的額外設(shè)備壓縮單一像素的感光區(qū)域的表面積,因此 相同像素下,同樣大小之感光器尺寸,CMOS的感光度會低于CCD。
2. 成本差異:CMOS 應用半導體工業(yè)常用的 MOS制程,可以一次整合全部周邊設(shè)施于單晶片中,節(jié)省加工晶片所需負擔的成本 和良率的損失;相對地 CCD 采用電荷傳遞的方式輸出資訊,必須另辟傳輸通道,如果通道中有一個像素故障(Fail),就會導致一整排的 訊號壅塞,無法傳遞,因此CCD的良率比CMOS低,加上另辟傳輸通道和外加 ADC 等周邊,CCD的制造成本相對高于CMOS。
3. 解析度差異:在第一點“感光度差異”中,由于 CMOS 每個像素的結(jié)構(gòu)比 CCD 復雜,其感光開口不及CCD大, 相對比較相同尺寸的CCD與CMOS感光器時,CCD感光器的解析度通常會優(yōu)于CMOS。不過,如果跳脫尺寸限制,目前業(yè)界的CMOS 感光原件已經(jīng)可達到1400萬 像素 / 全片幅的設(shè)計,CMOS 技術(shù)在量率上的優(yōu)勢可以克服大尺寸感光原件制造上的困難,特別是全片幅 24mm-by-36mm 這樣的大小。
4. 噪點差異:由于CMOS每個感光二極體旁都搭配一個 ADC 放大器,如果以百萬像素計,那么就需要百萬個以上的 ADC 放大器,雖然是統(tǒng)一制造下的產(chǎn)品,但是每個放大器或多或少都有些微的差異存在,很難達到放大同步的效果,對比單一個放大器的CCD,CMOS最終計算出的噪點就比較多。
5. 耗電量差異:CMOS的影像電荷驅(qū)動方式為主動式,感光二極體所產(chǎn)生的電荷會直接由旁邊的電晶體做放大輸出;但CCD卻為被動式, 必須外加電壓讓每個像素中的電荷移動至傳輸通道。而這外加電壓通常需要12伏特(V)以上的水平,因此 CCD 還必須要有更精密的電源線路設(shè)計和耐壓強度,高驅(qū)動電壓使 CCD 的電量遠高于CMOS。
6. 盡管 CCD 在影像品質(zhì)等各方面均優(yōu)于CMOS,但不可否認的CMOS具有低成本、低耗電以及高整合度的特性。 由于數(shù)碼影像的需求熱烈,CMOS的低成本和穩(wěn)定供貨,成為廠商的最愛,也因此其制造技術(shù)不斷地改良更新,使得 CCD 與 CMOS 兩者的差異逐漸縮小 。新一代的CCD朝向耗電量減少作為改進目標,以期進入照相手機的行動通訊市場;CMOS系列,則開始朝向大尺寸面積與高速影像處理晶片統(tǒng)合,藉由后續(xù)的影像處理修正噪點以及畫質(zhì)表現(xiàn), 特別是 Canon 系列的 EOS D30 、EOS 300D 的成功,足見高速影像處理晶片已經(jīng)可以勝任高像素 CMOS 所產(chǎn)生的影像處理時間與能力的縮短;另外,大尺寸全片幅則以 Kodak DCS Pro14n、DCS Pro/n、DCS Pro/c 這一系列的數(shù)碼機身為號召,CMOS未來跨足高階的影像市場產(chǎn)品,前景可期。
可以說,在當今,凡是市面上銷售的數(shù)碼相機,無論采用的器件是CCD還是CMOS,都已具備相當高的成像品質(zhì),兩者基本上沒有明顯的差異,在購買時根本用不著過多考慮兩者之間的區(qū)別。
祝你快樂!
相關(guān)推薦
熱門搜索
- 2018-07-318月8號成都出發(fā)去色達,自駕游,有2個位置可以結(jié)伴
- 2018-07-31這地方熱嗎?莫干山不錯的,下渚湖怎樣熱不熱
- 2018-07-31兒童超過120m要買票嗎
- 2018-07-31準備去大理旅游三天,從昆明出發(fā) 求大神推薦路線
- 2018-07-31從廈大學生公寓到南普陀寺怎么走,要多長時間到?
- 2018-07-31問一哈從宜賓到濟南,怎么走最劃算