想買(mǎi)筆記本 看到兩個(gè) 一個(gè)是華碩的A53 還有索尼的EH16 預(yù)算5000左右 所以好的買(mǎi)不起 平時(shí)用軟件主要有proE

我是今年5月1號(hào)買(mǎi)的華碩A53，索尼的沒(méi)用過(guò)，就跟你說(shuō)說(shuō)我對(duì)華碩A53的評(píng)價(jià)吧，A53有幾個(gè)缺點(diǎn)，不吭你，我說(shuō)的絕對(duì)是真的:1、它只有三個(gè)2.0的usb接口，呵呵，我的是接了鼠標(biāo)、鍵盤(pán)和音響，結(jié)果夏天接個(gè)散熱器都不方便，當(dāng)然，用u盤(pán)的時(shí)候也一樣;2、華碩這款機(jī)器的外音不好，我是無(wú)法忍受，才接的音響;3、坑爹的高配置帶來(lái)的與同類(lèi)軟件的銜接問(wèn)題，我是學(xué)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)的，由于機(jī)器自帶的64位w7系統(tǒng)，我無(wú)法使用天正建筑8，與同類(lèi)cad軟件也有兼容問(wèn)題，不過(guò)勉強(qiáng)是能用的;ps，cad，3dmax是能用的，建三位模型是可以的，表示我不知道proE是什么軟件，這款電腦配置是可以的，除了一些兼容問(wèn)題，不過(guò)現(xiàn)在的電腦都是w7的，以后同類(lèi)軟件應(yīng)該能跟上吧，不畫(huà)圖的話(huà)，w7還是很好用的。
華碩A53和索尼EH16的比較(前為華碩后為索尼):處理器i5 2410M----處理器i3 2310M(這方面華碩的處理器要高檔一些);顯示器15.6寸16:9----顯示器15.5寸16:9(總體的來(lái)說(shuō)華碩的顯示效果要差一些，沒(méi)有索尼的清晰);顯卡方面華碩的配置要高一些(顯存寬位128bit----64bit;流處理器個(gè)數(shù)96----24)，更有利于操作，但不能說(shuō)更清晰，這你懂吧，就是前面的原因:攝像頭索尼的要好些，這是肯定的;usb接口個(gè)數(shù):3個(gè)2.0usb接口----4個(gè)2.0usb接口:都不具有藍(lán)牙功能;重量:2.62kg----2.7kg(索尼的更重);保修:華碩的整機(jī)保修2年，電池保修1年，全球聯(lián)保;索尼的保修1年;質(zhì)量方面:索尼的質(zhì)量要優(yōu)于華碩，但華碩的隔熱效果要好些，本子不會(huì)感覺(jué)太熱，是隔熱，不是散熱哦，散熱其實(shí)是差不多的，只是華碩的加了隔熱石棉網(wǎng)，感覺(jué)沒(méi)那么熱而已。
綜合建議:華碩的這款硬件配置優(yōu)于索尼的這款，但華碩的附件方面要差一些(音效、畫(huà)面清晰度)，重量方面的話(huà)其實(shí)大概都是7斤的樣子(背著其實(shí)是很重的，如果你是女生的話(huà)，嘿嘿，你會(huì)后悔的)，索尼的這款的優(yōu)點(diǎn)是外形要漂亮些(華碩那款外觀(guān)很商務(wù)，很務(wù)實(shí))，索尼的這款畫(huà)面要效果要好些，就看你是注重哪一方面了。你們討論的聯(lián)想IBMe520我也看了:處理器低了一點(diǎn)，硬盤(pán)也較小，顯存比較高，價(jià)位也適中，質(zhì)量IBM的是比較過(guò)硬的。結(jié)論是:華碩這款配置最高，索尼這款畫(huà)質(zhì)最好，IBM這款質(zhì)量最好。
聲明:絕對(duì)原創(chuàng)，希望能夠幫到你，分的話(huà)你看著給吧。