想了解一下尼康24-85的頭有什么特點

24-85 F2.8-F4D的堅定擁護(hù)者，非常推薦這個鏡頭。從用膠片到現(xiàn)在，一共有過2個，第一個被盜，處于隊這個鏡頭的喜愛，又買了一個。覺得個人對這個鏡頭還是有些發(fā)言權(quán)的。
首先是焦段：這個鏡頭的焦段其實滿使用的，而且是全副頭，如果你用全副的系統(tǒng)，基本上日常實用，這個鏡頭可以當(dāng)套機(jī)頭用。如果你用的是非全副，那么廣角肯定犧牲了，但是按照現(xiàn)在的趨勢，全副勢必推廣，那么至少你以后可以不用想著賣掉那些現(xiàn)在看著廣角比較大的DX頭（個人雖然數(shù)碼用的也不是全副，但從來沒有買過一個DX就是怕以后換機(jī)的時候折騰）然后就銳利程度而言這個鏡頭的表現(xiàn)是由弱到強再到弱?；旧瞎馊υ?.6的時候都能有很好的表現(xiàn)（這里我想說下的是，如果你同時還在膠片機(jī)上使用他，那么回發(fā)現(xiàn)他在膠片上的效果會好于數(shù)碼）
然后是光圈：的確廣角段2.8的時候是有些肉。但是畢竟有勝于無。和那個G款的比較畢竟大的那一擋光圈可以讓你拍到的可能性再提高一檔。
外觀：2個鏡頭都是伸縮鏡頭。這樣的頭子容易進(jìn)灰，然后申到長焦段比較丑。但是這個價位的頭子基本全是這種設(shè)定，所以也沒什么可多說的。但后D版的那個口徑比較大。72MM的。G的那個有對焦窗，可以說各有所長吧！
最后要說的就是微距。還是上面提到過的，攝影很多時候是拍得到和拍不到的界定。所以這個1：2的微距絕對是非常有用的（G的那個也有微距模式，但好像是1：3的）。有人說這個微距很“假”非常的肉，的確和任何一款真正的微距頭比他是肉（單是注意，微距無弱旅。而且定焦微距本身就是以銳為賣點的。拿來和24-85有些不公平了）而本人實測如果在使用的時候把全圈收到F16左右，其實他的銳度也是非常不錯的，（別嫌這個光圈小。一般使用微距拍攝光圈本身就需要收的很?。?br /> 當(dāng)然24-85D也有很多缺點：廣角和長焦段都有明顯畸變。在非微距模式下手動焦段的行程很短。變焦的時候伸縮部分感覺粗細(xì)差異太大。但這畢竟只是一個尼康的中端鏡頭，就他的成像表現(xiàn)，個人覺得完全對得起他的價格。
個人不是很同意樓上有位說這個頭狗的說法，除了他變焦全申出來，看著有些狗外，個人覺得他的其他表現(xiàn)包括外觀，至少不能用狗來形容。認(rèn)識很多坑里的朋友也都瞞喜歡這個鏡頭。
我個人對這個鏡頭的總結(jié)是一句話：他是我身邊最用的到的鏡頭。