佳能500D現(xiàn)在是套頭+50/1.8小痰盂用了1年多了想升級下鏡頭預(yù)算3000看中了騰龍17-50不知道如何

補(bǔ)充說明:稍微好點(diǎn)的鏡頭價(jià)格都很夸張,我主要是照小寶寶,有時(shí)候出去旅游照些風(fēng)景,套頭實(shí)在不給力,小痰盂沒有防抖,成像率也低,尤其媳婦拿著照的時(shí)候 所以看中了騰龍17-50VC,帶防抖大光圈,評價(jià)也不錯(cuò),不知道適合不適合我,如果入了這個(gè)的話,小痰盂和18-55還有沒有留著的必要,請大家?guī)兔⒅\一下
更新時(shí)間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
首先應(yīng)該糾正LZ一個(gè)想法,50/1.8 對于拍孩子來說是必不可少的,特別是小寶寶
首先它的1.8 大光圈在室內(nèi)光線暗的拍攝環(huán)境下可以不適用閃光燈補(bǔ)光拍攝出亮度足夠的照片,這點(diǎn)尤為重要,并且1.8的大光圈虛化效果非常好,除非愿意花錢買50/1.2或者50/1.4,否則50/1.8是必不可少的一顆頭!才600塊錢,很劃算的投入。

再來說騰龍的這款17-50VC,雖然他的價(jià)格搭配F2.8的光圈相當(dāng)有吸引力。但對于我個(gè)人的感情來說不太看好副廠頭,特別是“中低端副廠頭”。因?yàn)榈谝桓睆S頭總會擔(dān)心跑焦雖然這種情況實(shí)際發(fā)生的概率很低,但起碼比原廠頭的可靠性差一些。其次就是副廠頭將來二手出的時(shí)候沒有原廠頭方便。
而且手里有狗頭18-55了,在買一個(gè)17-55 F2.8的副廠頭的話那就是擺明了18-55要處理,賣二手賣不了幾個(gè)錢(全新的才600左右),而且自己手里的鏡頭群的焦距覆蓋長度一點(diǎn)沒有增加感覺不是很值。
相反剛才朋友推薦的55-250mm IS F4-5.6 跟 70-300mm IS F4-5.6是兩個(gè)不錯(cuò)的選擇。55-250才1000出頭,70-300我買的時(shí)候才2500塊錢,都不很貴,但你可以想想下將來一家三口坐在草地上孩子在遠(yuǎn)處追著皮球跑的時(shí)候,你或者你老婆可以坐在地上用長焦把孩子跟皮球抓在照片上……也是一個(gè)相當(dāng)順手實(shí)用的焦段,畢竟你不能一直用最大55mm的鏡頭追著孩子去拍。
這里只是給一個(gè)建議,其他的主意還是要自己定。
不過18-55這個(gè)頭的實(shí)用性確實(shí)不太好,焦段短光圈沒優(yōu)勢……雖然我也有一顆但大多數(shù)都是掛在相機(jī)上充當(dāng)“能拍照的機(jī)身蓋”的作用,一般出門就24-105,參加展會之類的多帶一顆70-300抓拍演員跟模特。所以要不要把他替換下來,或者以什么形式替換下來還是需要自己考慮具體需求。
其實(shí)如果只是家庭用,干脆考慮置換成18-200也是個(gè)不錯(cuò)的選擇哦,焦段廣,不用考慮中途更換的問題。至于老婆拍出來片子糊的問題你花一點(diǎn)時(shí)間給她講講相機(jī)拍攝原理,稍微多聯(lián)系下就可以了,這個(gè)不叫事兒
有用 35 無用 15 我要提問