我聽用過佳能75-300不防抖鏡頭和佳能55-250is鏡頭的人說 75-300不防抖比55-250is銳度高這是為什么
補充說明:可我覺得75-300沒有ud鏡片只有超聲波馬達還不防抖
說不防抖75-300鏡頭銳度高。是不是因為他是全畫幅單反上用的鏡頭.是不是全畫幅鏡頭放在非全副機身上 就相當于降低兩檔光圈的畫質(zhì)?ud鏡片真的很有用嗎?
首先防抖不防抖跟銳度高不高沒關系。而UD鏡片主要是為了降低色散,而不是為了提高銳度。因此75-300沒有IS和UD鏡片和它比55-250銳并不矛盾。
全幅機上的鏡頭用在非全幅上由于質(zhì)量最弱的邊角不參與成像,只使用相對素質(zhì)較高的像場中心,所以整體效果看起來會好一點。但說“相當于收兩檔光圈”是不準確的,因為中心成像質(zhì)量并不會因為像場大小不同而發(fā)生改變。
UD鏡片目前看來效果還是很明顯的,特別是在長焦鏡頭抗色散方面。提高銳度主要是靠非球面鏡片消除像差來實現(xiàn)的。
整體看來在APS-C上75-300的素質(zhì)要比55-250更好一些,但轉(zhuǎn)接后長焦端視角相當于420,沒有防抖非常容易受手抖影響。如果沒有三腳架,可能還是55-250的成功率更高一些。
全幅機上的鏡頭用在非全幅上由于質(zhì)量最弱的邊角不參與成像,只使用相對素質(zhì)較高的像場中心,所以整體效果看起來會好一點。但說“相當于收兩檔光圈”是不準確的,因為中心成像質(zhì)量并不會因為像場大小不同而發(fā)生改變。
UD鏡片目前看來效果還是很明顯的,特別是在長焦鏡頭抗色散方面。提高銳度主要是靠非球面鏡片消除像差來實現(xiàn)的。
整體看來在APS-C上75-300的素質(zhì)要比55-250更好一些,但轉(zhuǎn)接后長焦端視角相當于420,沒有防抖非常容易受手抖影響。如果沒有三腳架,可能還是55-250的成功率更高一些。

熱門搜索
- 2018-07-318月8號成都出發(fā)去色達,自駕游,有2個位置可以結伴
- 2018-07-31這地方熱嗎?莫干山不錯的,下渚湖怎樣熱不熱
- 2018-07-31兒童超過120m要買票嗎
- 2018-07-31準備去大理旅游三天,從昆明出發(fā) 求大神推薦路線
- 2018-07-31從廈大學生公寓到南普陀寺怎么走,要多長時間到?
- 2018-07-31問一哈從宜賓到濟南,怎么走最劃算