數(shù)碼單反相機防抖和自動除塵重要嗎

補充說明：媽媽退休了，報名參加了單位的攝影組，經常要出去采風，她沒有太豐富的攝影基礎，想買個入門級的單反數(shù)碼相機，并且也能適合我用的，價位8000元以內?？戳藥卓?，也有了初步的想法。 目前比較猶豫不決的就是單反相機的防抖和自動除塵功能，像SONY的A100就拿防抖和除塵當賣點。而D80既不防抖也不除塵。佳能400D居中，自動除塵還可以配個防抖的鏡頭。 請大俠們解釋一下，防抖和自動除塵的重要性和客觀的需要性。謝謝！
更新時間：2015-12-31本文內容轉載自互聯(lián)網
對于象你母親這樣類型的業(yè)余愛好者來說，估計不會經常更換鏡頭，所以相機是否具有除塵功能不是很重要．

機身具有防抖功能當然好，所有鏡頭都成了防抖鏡頭，但是目前尼康和佳能兩個單反機的大制造商出于利潤考慮，很不愿意制造防抖機身，雖然他們都具有這個實力，否則價格昂貴的防抖鏡頭就沒有銷路了．

反過來說，機身防抖功能也不是萬能的，還不如采用高ISO提高快門速度來得更保險，所以尼康佳能都在提高信噪比上下工夫，比如尼康D80，用1600的感光度都能拍出比較純凈的畫面，如果采用大光圈鏡頭，基本上有無防抖機身都不重要了．

個人比較欣賞尼康D80在高感光度下的畫質表現(xiàn)，據(jù)說D80在這方面的表現(xiàn)甚至超過了兄長D200．雖然連拍速度和機身做工上稍遜一籌．

雖然沒有使用過，不過據(jù)網站的評測，SONY α100的高感光度下的噪點控制表現(xiàn)不如尼康D80和佳能400D．可見，不能過分迷信機身防抖．據(jù)許多網友的使用心得，目前的CCD和超聲波除塵也不過聊勝于無，畢竟沒有幾個人會在大風沙中更換鏡頭的．
有用 18 無用 19 我要提問