佳能萬元級以下的DSLR在對焦性能上是不是不如尼康

我想在這個問題上，你很難得到一個像你所期望的客觀、公正、專業(yè)的回答，原因有二：
1，最清楚知道佳能對焦系統(tǒng)優(yōu)劣的應(yīng)該是佳能和尼康，前者對自己的產(chǎn)品應(yīng)該是一清二楚的，后者對自己最大的競爭對手當(dāng)然也是一清二楚。佳能自己當(dāng)然不會傻到宣布對焦系統(tǒng)不如對手，尼康也不吭聲看似不解其實很簡單，尼康如果公開指責(zé)佳能對焦系統(tǒng)不靈，就等于宣布兩大競爭集團(tuán)開始互毆，而這么大級別的集團(tuán)互毆，結(jié)果完全可以預(yù)料，那就是兩敗俱傷，白讓索尼、賓得、適馬等撿了便宜。所以，想從廠商嘴里得知結(jié)果幾乎是夢想。
2，廠商不吭聲，剩下的就是廣大使用者了，佳能的高端產(chǎn)品本身質(zhì)量還是過硬的，其消費(fèi)者也是專業(yè)人士，抱著機(jī)器忙著摟錢還來不及，自然不會關(guān)注跑焦問題。低端消費(fèi)者對機(jī)器和攝影幾乎文盲，只會拍著玩，根本就不知道跑焦一說。那剩下的就是中間的攝影愛好者和發(fā)燒友了，可他們由于基本都是入C或N的其中一家，很少有CN雙修的，即使有，由于自身對器材的研究有限，故很難對CN兩家的對焦系統(tǒng)做深入研判，大部分都是打打口水仗而已。

所以，我說要得到你想要的回答，很難。
下面說說我的判斷：在對焦精度上，佳能的確有不如尼康的情況。佳能早期的低端單反，確有對焦精度不高的問題，但不是很嚴(yán)重，可由于在顯示器上動輒就可以放大到百分百，很容易看出些微的跑焦，而且網(wǎng)友自己發(fā)明的測跑焦的方式也不是很正確，于是佳能跑焦風(fēng)惡名傳天下?，F(xiàn)在佳能改進(jìn)了對焦系統(tǒng)，跑焦現(xiàn)象就大幅度減少了。