20分本人求助大家是關(guān)于尼康18-70鏡頭UV的麻煩大家抽2分鐘進(jìn)來(lái)看看~~萬(wàn)分謝謝

樓主寫了這么多，肯定對(duì)于攝影投入和興趣準(zhǔn)備很多了。
這個(gè)頭我一開始做掛機(jī)頭用了三年，感觸比較多的是夠用。
其實(shí)UV鏡，是防紫外線的，對(duì)于數(shù)碼產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，UV對(duì)于成像的影響是微乎其微的，可以看做對(duì)于鏡頭實(shí)體的保護(hù)。除非在一些特殊的環(huán)境中拍攝，會(huì)有影響，比如強(qiáng)烈側(cè)逆光、逆光?？梢赃^(guò)濾更多的紫外線，但是鏡片、uv鏡片之間、CCD鏡面之間的反射，反而會(huì)造成一些很奇怪的鬼影。
綜上，UV鏡是可以配的，但是不用配置特別貴的，鍍膜可以增加透光，這個(gè)必須帶。我在這個(gè)頭上用的是hoya的。我覺得效果可以?？细?，貨雜，假貨多，用天涯鍍膜的也可以，質(zhì)量沒太大區(qū)別。因?yàn)樽鯱V的技術(shù)實(shí)在太簡(jiǎn)單了。你的眼鏡鏡片都有鍍膜和UV。
再說(shuō)CPL
CPL是圓扁偏振鏡，也是數(shù)碼唯一能用的。PL鏡片是不能用的。
在拍攝人像、小件的時(shí)候都用不上CPL，風(fēng)景，尤其是強(qiáng)光風(fēng)景，還是需要的。尤其是大海，如果不用偏光鏡，強(qiáng)光、不強(qiáng)光出來(lái)都是你不想看到的。偏光鏡，價(jià)格差距比較大，效果肯定是B+W比較好。CPL都有色差，多少的問(wèn)題，回來(lái)可以ps，樓主不用太在意。
我僅提供一個(gè)比較性價(jià)比高的，67mm的。1、要是想玩玩可以上30元左右的綠葉CPL，但不是超薄的，超薄不超薄其實(shí)只是有可能會(huì)出現(xiàn)暗角，曝光時(shí)間更快一點(diǎn)。2、要是追求點(diǎn)性能的性價(jià)比之選，就是沒鍍膜的那種NISI 超薄CPL，淘寶上100元。我買了一個(gè)，效果還是可以的，快門降低大概也就1-2檔。
另外，cpl需要自己手動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)調(diào)節(jié)的，效果好壞，和操作人的感知、熟練、水平有很大關(guān)系。需要大量練習(xí)，該用的時(shí)候用，該摘下來(lái)的時(shí)候摘下來(lái)。
在另外，這頭實(shí)際上是旅游頭，連連構(gòu)圖可以。要說(shuō)光圈應(yīng)用、光線應(yīng)用，還是買個(gè)50 1.8練習(xí)開始吧，D70s也可以拍攝出來(lái)大作的，我在影展見過(guò)。