國(guó)產(chǎn)數(shù)碼單反

不太可能，單反的核心技術(shù)國(guó)內(nèi)廠商一項(xiàng)都沒(méi)有掌握。鏡頭、高速影像處理器、大面積感光元件都沒(méi)有?，F(xiàn)在除了佳能，沒(méi)有一家這幾項(xiàng)技術(shù)是全的；而這些技術(shù)不全還有一席之地的品牌哪個(gè)不是曾經(jīng)或者現(xiàn)在某個(gè)領(lǐng)域的霸主？比如尼康的光學(xué)、索尼和松下的電子，富士膠片機(jī)時(shí)代的底子。現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)品牌即使推出了單反也只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于市場(chǎng)，而且如果核心部件都依賴別人的話，價(jià)格也未必有什么優(yōu)勢(shì)，最后鬧個(gè)賠本賺吆喝，再打打愛(ài)國(guó)牌。實(shí)在不能說(shuō)是個(gè)出路。因此，短時(shí)間內(nèi)可能很難看到成功的國(guó)產(chǎn)數(shù)碼單反。 國(guó)產(chǎn)相機(jī)行業(yè)其實(shí)應(yīng)該踏實(shí)點(diǎn)，先爭(zhēng)取給國(guó)外的大廠做代工，慢慢積累技術(shù)實(shí)力，然后等技術(shù)成熟了再研發(fā)自己的核心技術(shù)。日本的汽車工業(yè)、臺(tái)灣的電子工業(yè)都是這么發(fā)展起來(lái)的。我并不是很喜歡愛(ài)國(guó)者的做法，有點(diǎn)太冒進(jìn)了，什么流行就做什么。但是應(yīng)該看到愛(ài)國(guó)者現(xiàn)在只在技術(shù)含量較低的產(chǎn)品，即核心部件可以標(biāo)準(zhǔn)化量產(chǎn)并批量供應(yīng)的產(chǎn)品上做得還可以，數(shù)碼單反對(duì)光學(xué)和電子能力的要求跟這些產(chǎn)品差得太多了。 我跟你一樣也很希望國(guó)產(chǎn)單反能夠攪局單反市場(chǎng)，但是我實(shí)在不想看到像國(guó)產(chǎn)手機(jī)一樣的鬧劇在我熱愛(ài)的攝影器材領(lǐng)域上演。