高分懸賞急求電影驚爆內(nèi)幕（the inside）觀后感

有多少銀行可以搶劫？更確切的說，銀行有多少種搶法？ 俺雖然是窮學(xué)生，但還沒窮到鋌而走險(xiǎn)搶銀行的程度，所以對(duì)以上問題壓根沒研究。不過，以看過的電影來看，高級(jí)搶劫犯一般都是地老鼠，他們會(huì)以各種手段鉆開銀行的保險(xiǎn)庫，等到提銀員目瞪口呆看著空空如也的倉庫時(shí)，這幫高手已經(jīng)在加勒比小島上泡美眉了。不鉆地道的一般過程要兇險(xiǎn)些，有些是屬于“拿了即走”的類型，這意味著他們得在“時(shí)間/金錢”之間權(quán)衡：想要多拿錢，就得面臨搶劫時(shí)間過長(zhǎng)而遭遇警察的風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)角度來說，敢于直面警察而悠然行事的，方是“賊中君子”。 影迷們之所以樂見“賊君子”，是因?yàn)檫@種類型的警匪片一般比較有料。這點(diǎn)其實(shí)是很好理解的：沒有金剛鉆，不攬瓷器活嘛；手底沒有兩下子，是不會(huì)敢于和警察玩游戲的。即使小賊們出乎俺們的預(yù)料而真是非常弱智的一群，那警察們也不敢輕舉妄動(dòng)，這中間反而可能激發(fā)出非常另類而有趣的事情來。羅嗦這么多，其實(shí)只有一個(gè)意思：銀行內(nèi)外警匪斗智斗力，這樣的題材就是吸引人。顯然，《局內(nèi)人》（Inside Man）就是這樣的典型。 影片開始不到一刻鐘，警匪對(duì)峙的局面就已形成。剩下來的，只是如何讓故事發(fā)展下去，并自圓其說。按照常規(guī)，基本上就是警與匪談條件，討價(jià)還價(jià)之后，匪徒交出人質(zhì)，警察讓匪徒離去；當(dāng)然，或者在途中或者在終點(diǎn)，匪徒會(huì)被神勇的警察擊斃――如果影片是以警察為主角的話。如果是以匪徒為主角，他們往往會(huì)給制服哥哥們一個(gè)“驚喜”，或者讓警察們抓到打扮相似的他人，或者干脆人間蒸發(fā)。 相對(duì)于俗套，《局內(nèi)人》大大增加了警匪對(duì)峙中的樂趣。斯派克李同學(xué)看來是厭煩了過去警匪片中過分單調(diào)的人物設(shè)定，這次決定在類型范圍內(nèi)盡量來些花樣。于是，我們就看到了有點(diǎn)滑頭的黑警察（丹澤華盛頓）與有點(diǎn)“裝A”的劫匪（克里夫歐文）?！盎^”警察的設(shè)定本身并非新鮮貨，華盛頓自己獲奧斯卡獎(jiǎng)的《訓(xùn)練日》就是扮演“滑頭”警察，但那種滑頭其實(shí)還是以很嚴(yán)肅的方式演繹的；這次他在《局內(nèi)人》中的角色，就有些詼諧幽默起來，更不用提他在和劫匪交涉時(shí)還時(shí)不時(shí)打電話安慰一下家里等在床上的“黑甜甜”了。這種稍微不一般的角色設(shè)定，往“藝術(shù)”里說是“增添了人物的生活氣息”，其實(shí)作為影迷，只要知道這樣的角色比較好玩就行了。而一直都是“嚴(yán)肅好人”形象的丹澤華盛頓，這回突然風(fēng)流倜儻起來，也算是一劑不錯(cuò)的新口味。 劫匪之“裝A”就更常規(guī)了――在對(duì)峙情形下，只有專門為搞笑的弱智匪徒才不會(huì)裝A，因?yàn)椤把bA”在這里很可能意味著匪徒們的唯一生機(jī)，而匪徒們?nèi)绾卧诰熘刂匕鼑绿映錾?，正是此類影片最吸引觀眾之處。本片最后演示的“瞞天過?！钡氖侄慰伤阌行┓艘乃?，撇開可信度和可行性，至少這一結(jié)果在銀幕上出現(xiàn)的那么一剎那，還是挺有震撼效果的。不過，俺更欣賞的，是在中途利用“濫竽充數(shù)”的伎倆來制造身份錯(cuò)亂的點(diǎn)子，具體如何，大家看到電影時(shí)自然知曉，這里不多說。不過要事先友情提醒的是，大伙要對(duì)片中人物的臉蛋記準(zhǔn)了，這樣的話你才可能與情節(jié)同步洞悉導(dǎo)演斯派克李的“陰謀”。 任何事物或行為，如果只看概括和結(jié)果，那會(huì)失去很多樂趣?？措娪耙惨粯??！毒謨?nèi)人》所采取的“抖包袱”的手法，簡(jiǎn)要說出來的話就沒什么值得夸獎(jiǎng)的了，畢竟都在人的想象范圍之內(nèi)。但李導(dǎo)演這次不同之處，在于他采取了一種整體上很輕松的基調(diào)，來演繹這個(gè)警匪斗智斗力的橋段。除了為劇中人物們?cè)O(shè)計(jì)風(fēng)趣犀利、充滿機(jī)鋒的語言外，本片還調(diào)動(dòng)不少電影語言來中和雙方對(duì)峙過程中“劍拔弩張”的氣氛。例如利用“閃前”（相對(duì)于常見的“閃回”而言）的手法來插述審問、鑒別真正匪徒的場(chǎng)景，由于雙方對(duì)話都很鬼馬，而導(dǎo)演的鏡頭也很配合地懂得捕捉微妙的角度，這些看似突然的場(chǎng)景，不僅沒有影響觀眾的欣賞快感，反而增強(qiáng)了他們的好奇心。這種特色其實(shí)也是影片整體的特色，導(dǎo)演并沒有特意炫耀電影語言，但在談笑風(fēng)生間愣是把情節(jié)和人物都塑造得生動(dòng)有趣。 朱迪福斯特所扮演的角色以及她和市長(zhǎng)、銀行家那一條故事線索，原本是為影片增添復(fù)雜程度而設(shè)的，而且實(shí)際上也從“表面上”讓這個(gè)故事看起來更龐雜；可惜的是，俺覺得這條情節(jié)線其實(shí)沒什么必要，完全是“為復(fù)雜而復(fù)雜”，這讓俺對(duì)本片的評(píng)價(jià)由最初的四顆星回落到三顆星。簡(jiǎn)而言之，情節(jié)不是任意加減的，它們都必須在服務(wù)影片整體的情況下能“支撐”起來才行。然而――個(gè)人的看法――在《局內(nèi)人》里，福斯特這條線簡(jiǎn)直是可有可無。即使完全沒有銀行家迫切需要遮掩的“不堪歷史”，劫匪們照樣可以“裝A”而讓警察們摸不著頭腦，也不影響他們最后的成功逃亡。更為關(guān)鍵的，是這一條線的兩個(gè)人物：擁有超強(qiáng)影響力的神秘女子和擁有黑暗過去的老銀行家，他們的形象都沒有完全充實(shí)起來，以朱迪福斯特與克里斯拖福普拉姆（Christopher Plummer）之能耐，如果角色定位合適，是不可能不出彩的。后者在《辛瑞那》中才幾個(gè)鏡頭，就能讓角色的狠辣狡猾演繹得令人印象深刻，在《局內(nèi)人》里顯然是因?yàn)榻巧忍觳蛔悴潘敛环?。本片中還有一個(gè)讓人可惜的角色，那就是威廉達(dá)福（William Dafoe）所扮演的突擊隊(duì)長(zhǎng)，盡管戲分不少，卻基本上沒有演出任何味道來，粗心的觀眾事后可能完全不記得片中還有他那號(hào)人物。 說到頭來，影片最終給人的感覺，是趣味中帶點(diǎn)中庸的遺憾，對(duì)于主要人物和龍?zhí)椎拿枥L都很精彩，情節(jié)包袱也拿捏得恰到好處，但最終因?yàn)椴糠种Ь€和配角稍欠力量，而失去讓人更多回味的價(jià)值。影片所描繪的“搶劫”計(jì)劃可算完美，電影本身卻離“完美”還有不少距離。