60d配什么鏡頭順便麻煩高人解答一下我的疑問(wèn)…我的頭真是大了

補(bǔ)充說(shuō)明:本心癢的想用L頭,可是論壇上看到說(shuō)L頭在圖片周圍顯示的畫質(zhì)優(yōu)勢(shì)很明顯,可是對(duì)于非全副相機(jī)來(lái)說(shuō),這個(gè)優(yōu)勢(shì)很被削弱。原本想好17-40的,預(yù)算有限嘛,可是乘以1.6后,豈不是都沒(méi)有廣角啦???? 我拍風(fēng)景和微距較多,開(kāi)始入手人像,咨詢各位的建議~~~不勝感激吶 ps:考慮鏡頭保值、未來(lái)是否適合全幅的問(wèn)題,有勞費(fèi)心啦; 另外麻煩附上推薦的鏡頭的拍攝長(zhǎng)處。^ -^
更新時(shí)間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
17-40在全幅上周邊成像并不好,反倒是在APS上因?yàn)榻厝チ吮容^弱的周邊,無(wú)論是變形控制還是周邊解像表現(xiàn)都比18-55、17-85等EF-S鏡頭要好得多。乘1.6之后廣角接近28,確實(shí)不大,但一般來(lái)說(shuō)基本夠用,除非你喜歡很廣的超廣角,那樣可以考慮再配個(gè)10-22之類APS用的超廣角鏡頭,不過(guò)以后升級(jí)全幅就只能退役了。
如果短期內(nèi)(一兩年內(nèi))沒(méi)有上全幅的打算,不建議在APS上用24-105或24-70這樣的鏡頭,特別是大場(chǎng)面風(fēng)景比較多的情況,38跟28在視覺(jué)沖擊上的差距可不是走兩步能彌補(bǔ)的。
微距人像兼顧,如果條件允許的話應(yīng)該堅(jiān)決地入手新百微,5000多的價(jià)格性價(jià)比也很出色。如果預(yù)算緊張,騰龍的SP90雖然看起來(lái)沒(méi)有原廠L頭的高級(jí)感,但也是久負(fù)盛名的微距人像兼顧的好頭。比起寒酸的50/1.8可玩性要高得多了。
(如果想要50/1.4,適馬和蔡司ZE都是更好的選擇,佳能原廠只能叨陪末座,切記。)
樓上反復(fù)說(shuō)不要在意器材的觀點(diǎn)恕難同意。玩攝影不玩器材等于買車只看能不能跑,買表只看能不能轉(zhuǎn)。攝影路上各種器材是最好的朋友,如果不在意這個(gè)的話,玩的心情和趣味是要折損大半的。因此買能負(fù)擔(dān)的起最貴的器材,聽(tīng)起來(lái)雖然不像“相機(jī)后面的頭更重要”那么振振有詞,但對(duì)于理解了攝影三昧的人來(lái)說(shuō)卻是怎么都不會(huì)錯(cuò)的。
有用 56 無(wú)用 7 我要提問(wèn)