感光元件小CCD和大CMOS哪個好

補充說明：它們的基本區(qū)別我都明白。無外乎CCD技術(shù)成熟、造價高昂、技術(shù)優(yōu)于CMOS等等。單位面積造價也一定是CCD更高?，F(xiàn)在的主流單反大都采用CMOS做感光元件，大多也是因為成本。而我想問的是，如果像佳能G11這種小CCD和EOS單反系列中的大CMOS比較的話，哪種的成像質(zhì)量會更好呢？大家是什么看法？

更新時間：2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)

同尺寸的CCD跟最近鋒芒畢露的背投式CMOS來比的話，明顯的區(qū)別就是高感的噪點和拍照的速度了。
CMOS在低感表現(xiàn)不如CCD，但在ISO攀升的同時，噪點的增加卻沒有CCD多。
連拍速度相信你也清楚啦，他們的電流原理不同，導(dǎo)致速度上的差距。

看你的問題，我想說的是，我們最先考慮的一般是尺寸，如果尺寸大，無論是什么元件，那一般都是比尺寸小的優(yōu)。
所以G11的CCD跟APS的CMOS比，肯定是CMOS完勝。