感光元件小CCD和大CMOS哪個(gè)好

補(bǔ)充說(shuō)明：它們的基本區(qū)別我都明白。無(wú)外乎CCD技術(shù)成熟、造價(jià)高昂、技術(shù)優(yōu)于CMOS等等。單位面積造價(jià)也一定是CCD更高?，F(xiàn)在的主流單反大都采用CMOS做感光元件，大多也是因?yàn)槌杀尽? 而我想問(wèn)的是，如果像佳能G11這種小CCD和EOS單反系列中的大CMOS比較的話(huà)，哪種的成像質(zhì)量會(huì)更好呢？ 大家是什么看法？
更新時(shí)間：2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
同尺寸的CCD跟最近鋒芒畢露的背投式CMOS來(lái)比的話(huà)，明顯的區(qū)別就是高感的噪點(diǎn)和拍照的速度了。
CMOS在低感表現(xiàn)不如CCD，但在ISO攀升的同時(shí)，噪點(diǎn)的增加卻沒(méi)有CCD多。
連拍速度相信你也清楚啦，他們的電流原理不同，導(dǎo)致速度上的差距。

看你的問(wèn)題，我想說(shuō)的是，我們最先考慮的一般是尺寸，如果尺寸大，無(wú)論是什么元件，那一般都是比尺寸小的優(yōu)。
所以G11的CCD跟APS的CMOS比，肯定是CMOS完勝。
有用 19 無(wú)用 22 我要提問(wèn)