? ? ? 我剛好寫了篇類似的文章,就讓我來仔細(xì)告訴你吧。

? ? ? 在攝影中知道三腳架的重要性,低速長時間曝光的情況誰都明白,就不羅嗦了。

一般通常的說法是:手持拍攝快門速度應(yīng)該不低于焦距的倒數(shù),也就是說50 毫米的鏡頭在1/60秒時應(yīng)該能端住。 但是實際上這個問題極其復(fù)雜,涉及手持相機(jī)時單反機(jī)存在的"機(jī)振"和"手振"影響。造成振動的因素包括各種相機(jī)的反光鏡、">

在攝影中知道三腳架的重要性但到底有多重要

更新時間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)

? ? ? 我剛好寫了篇類似的文章,就讓我來仔細(xì)告訴你吧。

? ? ? 在攝影中知道三腳架的重要性,低速長時間曝光的情況誰都明白,就不羅嗦了。

一般通常的說法是:手持拍攝快門速度應(yīng)該不低于焦距的倒數(shù),也就是說50 毫米的鏡頭在1/60秒時應(yīng)該能端住。 但是實際上這個問題極其復(fù)雜,涉及手持相機(jī)時單反機(jī)存在的"機(jī)振"和"手振"影響。造成振動的因素包括各種相機(jī)的反光鏡、鏡箱和快門的結(jié)構(gòu),機(jī)器的重量,以及各人手持相機(jī)的姿勢,肌肉的放松程度等等。有些專家的結(jié)論是:實際上拍攝中,使用標(biāo)頭時,單反機(jī)一般(指中檔機(jī)以上)在1/500秒(含)以上的快門時,振動對成像才是完全沒有影響的。

? ? ? 如果你堅持非要用更慢的速度手持拍攝會怎麼樣呢?1/60秒-1/125秒與1/500秒之間的差別在一張10寸左右的片子上是看不出來的,但是如果你放得再大,就能發(fā)現(xiàn)機(jī)器振動的痕跡,而相信那是你不想看到的――就是鏡頭成像銳度的降低。

下一個問題:是否有必要使用像思銳T-2204X+G20KX云臺,承重15公斤這樣絕對堅固的三腳架?

? ? ? 在 1/4--1/30秒這幾檔快門下,是機(jī)振最難消除的區(qū)域,只有極少數(shù)的三腳架能完全消除這些振動。所以我們看到的許多這個快門時間段拍的照片,相對你使用的鏡頭級別來說,都不夠十分清晰。這就是說,許多人的鏡頭,在沒有用上足夠堅固的三腳架之前,令人惋惜地?fù)p失了清晰度指標(biāo)。

? ? ? 風(fēng)光攝影三腳架必不可少: 原來大家似乎并不怎麼討論三腳架的問題,我也就沒有著意地強(qiáng)調(diào)其重要性。其實買一個優(yōu)質(zhì)三腳架,并把它合理地使用好,對于攝影創(chuàng)作來說,絕對是事半而功倍的事情。

? ? ? 有不少人也承認(rèn)三腳架的作用,但是在真正外出拍攝時,尤其是進(jìn)入山景拍攝時,卻將三腳架視作可有可無的負(fù)擔(dān)。甚至見過有的人寧肯多背上幾只鏡頭,也懶得帶上區(qū)區(qū)一只三腳架。

? ? ? 要知道,沒有了三腳架,就會使你的器材效能大大地打了折扣:本來風(fēng)光攝影為了追求景深,光圈往往需要開到f/11甚至更小,這樣在光線稍差時,特別是對于風(fēng)光攝影常用的中長焦鏡頭而言,沒有了三腳架,簡直就是被“取消了比賽資格”。

即便是在陽光充足的光線條件下,也不是采用了鏡頭焦距倒數(shù)值以上的快門時間,就能保證手持拍攝的清晰度的。環(huán)境中的種種臨時情況,都會使你的手持相機(jī)的穩(wěn)定度大打折扣:變幻不定的山風(fēng)、淅淅瀝瀝的小雨、坑洼不平的道路、熙熙攘攘的游客,還有“負(fù)重行軍”、氣喘吁吁的攝影者自己,都會讓你感覺到有一支三腳架“保駕”的必要性。

? ? ? 更何況有人做過試驗:對于105毫米的鏡頭,即便是在1/125秒的快門時間下,使用三腳架和不使用三腳架,放大到同樣視覺清晰度的照片尺寸,能相差到一倍之多!

? ? ? ?曾有前輩資深影人宣布過一句名言:在沒有三腳架時,我從不拍風(fēng)光!

? ? ? ?三腳架的牢固程度除了和管壁的粗細(xì)厚薄有關(guān)系外,還和支地點的材料,各節(jié)之間的聯(lián)結(jié),支腿和法蘭盤的接點,法蘭盤和云臺的接觸面,云臺的剛性……等很多因素有關(guān),這諸多環(huán)節(jié)中任何一個有問題,即便架子腿再粗,重量再重,整體效果均告失敗。

? ? ? 市面上出售的三腳架很多品牌和規(guī)格、型號,多的足夠讓人像“傻小子看年畫――一樣一張”。而實際上對于三腳架來講,完全可以不像相機(jī)和鏡頭一樣,還分什麼高、中、低檔,分什麼性價比。在國內(nèi)市場上能買到優(yōu)質(zhì)的三腳架只有不多幾個品牌。為此我做過近四年的調(diào)查,用過的三腳架共有12種之多(好在大多數(shù)沒花錢),說不定比燒器材的“大款”們換的機(jī)器、鏡頭還要多。多方對比的最后結(jié)果是:國產(chǎn)三腳架只有商業(yè)少數(shù)品牌的產(chǎn)品能可靠地滿足要求,多數(shù)進(jìn)口的濫品牌也強(qiáng)不了多少。

? ? ? 反復(fù)來去,最后鎖定為思銳------三腳架只有思銳質(zhì)量最好,性價比也還適合國人;德國曼富圖屬于值得花錢購買的,其它基本上都不應(yīng)該在考慮的首選之列。順便提醒一句:帶上三腳架的同時,別忘了檢查腳釘?shù)睦喂绦?,也別忘了帶上快裝板!――這都是前人們“血的教訓(xùn)”換來的經(jīng)驗之談。


有用 33 無用 15 我要提問